Herinrichting Rechtbank Rotterdam

Rijksvastgoedbedrijf

Het Herinrichten van de Rechtbank Rotterdam in het Wilhelminaplein 100 en 125 te Rotterdam. Dit behelst het aanpassen van de kantoorverdiepingen naar een innovatief kantoorconcept en het realiseren van een nieuw ontvangstgebied voor de Rechtbank.

Deadline

De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2016-05-19. De aanbesteding werd gepubliceerd op 2016-04-14.

Wie?

• Rijksvastgoedbedrijf

Wat?

Waar?

• Groot-Rijnmond
• Nederland

Aankoopgeschiedenis

Datum	Document
2016-04-14	Aankondiging van een opdracht
2016-05-17	Aanvullende inlichtingen
2016-12-14	Award Aankondiging

Aankondiging van een opdracht (2016-04-14)
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Bouwwerkzaamheden
Hoeveelheid of omvang:

De scope bestaat in hoofdlijnen uit het ontwerpen en realiseren van:Wilhelminaplein 100:een nieuw inbouwpakket met installatietechnische aanpassingen:— Kantorenetage 2, exclusief de opslagruimte van het semistatisch archief;— Kantorenetages 6 t/m 14 (met uitzondering van het gebied van het Openbaar Ministerie op de 6e etage);— Entree en begane grond, exclusief de keuken, uitgiftebalie en het zitgebied van het bedrijfsrestaurant en het bedrijfsrestaurant— Het op het wettelijk vereiste brandveiligheidniveau brengen van het pand.— Het uitvoeren van de planmatig onderhoud maatregelen volgens het definitieve Meerjaren Uitvoering Planning;— De installatietechnische koppelingen van de Brandmeldinstallatie (BMI) en ontruimingsinstallatie en het gebouw beheer systeem (GBS) met het Wilhelminaplein 125.Galleria:— Realiseren nieuw ontvangstgebied met ontvangst- en informatiebalie voor de rechtbank— Realiseren nieuwe hoofdentree Wilhelminaplein 125.Wilhelminaplein 125:— Entree zittingsgebouw aansluiten op het ontvangstgebied.Specifiek voor Wilhelminaplein 100 geldt dat de uitgangssituatie bij ingebruikneming van de kantooretages uitgaat van een open-dicht verhouding van 35 %-65 %. Op termijn moeten de kantooretages eenvoudig, en met beperkte ingrepen in wandenstructuur en installatietechniek, kunnen worden omgezet in een open-dichtverhouding van 65 %-35 %.De uitvoering van het nieuwe inbouwpakket geschiedt in 4 of 5 fasen van maximaal 4 verdiepingen tegelijk.Het bijgevoegde „scope” en „beeldkwaliteit” is een benadering van stand van zaken. Het is echter mogelijk dat wijzigingen hierin zullen optreden. Deze documenten hebben dan ook een strikt informatieve status.

Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Werken
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Bouwwerkzaamheden 📦

Procedure
Type procedure: Niet-openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving

Aanbestedende dienst
Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Ministerie of elke andere nationale of federale instantie
Naam aanbestedende dienst: Rijksvastgoedbedrijf
Postadres: Korte Voorhout 7
Postcode: 2511 CW
Poststad: Den Haag
Contact
Internetadres: http://www.rijksvastgoedbedrijf.nl 🌏
E-mail: postbus.rvb.aanbesteden@rijksoverheid.nl 📧

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2016-04-14 📅
Indieningstermijn: 2016-05-19 📅
Publicatiedatum: 2016-04-19 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2016/S 076-133099
PB-S nummer: 76

Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:

Hoeveelheid of omvang:

De scope bestaat in hoofdlijnen uit het ontwerpen en realiseren van:

Wilhelminaplein 100:

een nieuw inbouwpakket met installatietechnische aanpassingen:

— Kantorenetage 2, exclusief de opslagruimte van het semistatisch archief;

— Kantorenetages 6 t/m 14 (met uitzondering van het gebied van het Openbaar Ministerie op de 6e etage);

— Entree en begane grond, exclusief de keuken, uitgiftebalie en het zitgebied van het bedrijfsrestaurant en het bedrijfsrestaurant

— Het op het wettelijk vereiste brandveiligheidniveau brengen van het pand.

— Het uitvoeren van de planmatig onderhoud maatregelen volgens het definitieve Meerjaren Uitvoering Planning;

— De installatietechnische koppelingen van de Brandmeldinstallatie (BMI) en ontruimingsinstallatie en het gebouw beheer systeem (GBS) met het Wilhelminaplein 125.

Galleria:

— Realiseren nieuw ontvangstgebied met ontvangst- en informatiebalie voor de rechtbank

— Realiseren nieuwe hoofdentree Wilhelminaplein 125.

Wilhelminaplein 125:

— Entree zittingsgebouw aansluiten op het ontvangstgebied.

Specifiek voor Wilhelminaplein 100 geldt dat de uitgangssituatie bij ingebruikneming van de kantooretages uitgaat van een open-dicht verhouding van 35 %-65 %. Op termijn moeten de kantooretages eenvoudig, en met beperkte ingrepen in wandenstructuur en installatietechniek, kunnen worden omgezet in een open-dichtverhouding van 65 %-35 %.

De uitvoering van het nieuwe inbouwpakket geschiedt in 4 of 5 fasen van maximaal 4 verdiepingen tegelijk.

Het bijgevoegde „scope” en „beeldkwaliteit” is een benadering van stand van zaken. Het is echter mogelijk dat wijzigingen hierin zullen optreden. Deze documenten hebben dan ook een strikt informatieve status.

Referentienummer: 10958
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: Rotterdam.

Juridische, economische, financiële en technische informatie
Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:

Eis: 1. Indienen van de Eigen Verklaring NOP

Beschrijving: Ondernemingen die een aanmelding indienen, moeten een — volledig en naar waarheid ingevulde — Eigen verklaring indienen. De Eigen verklaring is gepubliceerd bij de aankondiging. Als onderdelen van de Eigen verklaring niet beantwoord kunnen worden of als gevraagde gegevens niet (compleet) overgelegd kunnen worden, moet de gegadigde dit toelichten op — of in een bijlage bij — de Eigen verklaring. Het is raadzaam om in voorkomend geval in ieder geval tijdig inlichtingen te vragen zodat de Aanbesteder de mogelijkheid heeft de eisen toe te lichten.

Gegadigden verklaren op de Eigen verklaring of zij voldoen aan de geschiktheidseisen, zoals vermeld onder ' Eisen' op het dashboard van deze aanbesteding op TenderNed. Daarnaast dienen gegadigden voor de geschiktheidseisen, waarbij dat wordt gevraagd op TenderNed, bewijsmiddelen in te dienen bij Aanmelding.

Samenwerkingsverband

In het geval van een samenwerkingsverband dient elk van de deelnemers van het samenwerkingsverband een Eigen Verklaring in te vullen en in te dienen.

Daarbij vermeld de gegadigde in de Eigen Verklaring onder 8.1 voor welke geschiktheideisen en/of selectiecriteria een beroep wordt gedaan op welke deelnemers in het samenwerkingsverband.

Als het samenwerkingsverband reeds is opgericht dan moet ook het samenwerkingsverband de Eigen Verklaring invullen en indienen. N.B. Het is voor de aanmelding geen vereiste dat een samenwerkingsverband al is ingeschreven in het handelsregister

Beroep op derden

Een gegadigde die, om te voldoen aan de geschiktheidseisen en/of selectiecriteria, een beroep doet op het organisatorisch vermogen of de technische bekwaamheid van een derde/derden, vermeld in de Eigen verklaring onder 8.2 voor welke geschiktheideisen een beroep wordt gedaan op deze derde/derden.

De uitsluitingsgronden gelden ook voor de derde(n) waarop de gegadigde een beroep doet. De gegadigde verklaart door ondertekening van de Eigen Verklaring dat de uitsluitingsgronden niet op de derde(n) van toepassing zijn en dat de betreffende bewijsmiddelen van de derde(n) beschikbaar zijn.

Toelichting op Bewijsstuk: bij aanmelding: Van de gegadigde verlangt de aanbestedende dienst bij aanmelding een rechtsgeldig ondertekende ‘Eigen Verklaring voor aanbestedingsprocedures van aanbestedende diensten’.

Eis: 2. Geen sprake van faillissement of liquidatie NOP

Beschrijving: De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.4 lid a. van het ARW 2012.

Wetsverwijzing: Geen faillissement of surseance van betaling

Bewijsstuk: Handelsregister

Toelichting op Bewijsstuk: na verzoek: De aanbesteder kan, conform artikel 3.5.5 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een uittreksel uit het handelsregister verlangen als bedoeld in artikel 3.5.5 lid a. van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.

Eis: 3. Geen sprake van deelname aan een criminele organisatie, omkoping, fraude, witwassen, overtreding beroepsgedragsregels en ernstige fout in de uitoefening van het beroep NOP

Beschrijving: De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.1 lid a, artikel 3.5.1 lid b, artikel 3.5.1 lid c, artikel 3.5.1 lid d, artikel 3.5.4 lid b en artikel 3.5.4. lid c van het ARW 2012.

Wetsverwijzing: Geen gerechtelijke uitspraak

Bewijsstuk: Gedragsverklaring aanbesteden

Toelichting op Bewijsstuk: na verzoek: De aanbesteder kan, conform artikelen 3.5.3 en 3.5.5 lid c van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een gedragsverklaring aanbesteden verlangen als bedoeld in artikelen 3.5.3 en 3.5.5 lid c van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.

Eis: 4. Sociale zekerheidspremies of belastingen NOP

Beschrijving: De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.4 lid d. van het ARW 2012.

Wetsverwijzing: Betalingen belastingen en premies

Bewijsstuk: Verklaring belastinginspecteur

Toelichting op Bewijsstuk: na verzoek: De aanbesteder kan, conform artikel 3.5.5 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een verklaring van de belastingdienst verlangen als bedoeld in artikel 3.5.5 lid d. van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.

Eis: 5. Geen sprake van valse verklaringen NOP

Beschrijving: De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.4 lid e. van het ARW 2012.

Wetsverwijzing: Geen valse verklaringen

Bewijsstuk: Eigen Verklaring

Technische en professionele bekwaamheid:

Eis: Het organiseren van de correcte uitvoering van een geïntegreerd contract in de B & U sector.

Wetsverwijzing: Werken afgelopen 5 jaar

Bewijsstuk: Referenties

Toelichting op Bewijsstuk: De aanbesteder verlangt bij aanmelding, conform artikel 3.13.3 van het ARW

2012, van de gegadigde het volgende bewijsmiddel om zijn competentie in deze eis aan te tonen:

— een kopie van de opdrachtbrief waaruit de omvang van de opdracht en de aard van de werkzaamheden blijkt;

— bijlage 2 model opgave referentieproject.

Indien de aard en omvang onvoldoende blijkt uit de opdrachtbrief moet deze worden aangevuld met aanvullende documentatie, bijvoorbeeld de relevante pagina's van de contractdocumenten. Onder aanvullende documentatie wordt uitdrukkelijk niet bedoeld zelf opgestelde factsheets.

Als de omvang van de opdracht en de aard van de werkzaamheden blijkt uit een tevredenheidverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief vereist.

De referentie mag niet ouder zijn dan 5 jaar voor de uiterste datum van ontvangst van deelnemingvragen.

Eis: Het uitvoeren van een contract onder kwaliteitsborging in de B & U sector

Als de omvang van de opdracht en de aard van de werkzaamheden blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief vereist.

De referentie mag niet ouder zijn dan 5 jaar voor de uiterste datum van ontvangst van deelnemingsvragen.

Eis: Realiseren van een werk in een in gebruik blijvend gebouw met minimale overlast voor gebruikers

Eis: Bekwaamheid ontwerpen van een innovatief kantoorconcept

Toelichting op Bewijsstuk: De aanbesteder verlangt bij aanmelding, conform artikel 3.13.3 van het ARW 2012, van de gegadigde het volgende bewijsmiddel om zijn competentie in deze eis aan te tonen:

— een kopie van de opdrachtbrief waaruit de aard en omvang van de opdracht blijkt;

— een kopie van de goedkeuring van het Definitief Ontwerp door de opdrachtgever;

— een beschrijving van de opdracht, waaruit de gevraagde bekwaamheid blijkt, in een leesbaar lettertype in tekst en beeld van maximaal 2 A3 enkelzijdig in PDF formaat. Bij overschrijding van twee zijden A3, zal slechts gekeken worden naar de eerste twee zijden.

— Definitief ontwerp is goedgekeurd en de oplevering van de realisatie heeft plaatsgevonden uiterlijk 3 jaar voor de aanmelddatum.

Eis: Bekwaamheid ontwerpen ontvangstgebied van een openbaar gebouw

Eis: Ingeschreven als Architect in het architectenregister

Wetsverwijzing: Studie- en beroepsdiploma's

Bewijsstuk: Beroepskwalificaties Diploma's

Toelichting op Bewijsstuk: De aanbesteder kan, conform artikel 3.7.3 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een bewijs van inschrijving onder de titel Architect in het architectenregister van Stichting Bureau Architectenregister in Den Haag of een gelijkwaardig register in het land waar de architect gevestigd is verlangen.

Minimumeisen:

Beschrijving: Gegadigde toont zijn bekwaamheid in het organiseren van de correcte uitvoering van een geïntegreerd contract aan middels het volgende: Het als hoofdopdrachtnemer of Combinant met hoofdelijke aansprakelijkheid voor het geheel hebben uitgevoerd en opgeleverd: een Werk in de B&U (Bouw en Utiliteit) sector waar zowel ontwerp ( minimaal vanaf VO t.m. UO) als realisatie onderdeel van de opdracht waren. Het werk heeft een minimale omvang van 5 000 000 EUR.

Wetsverwijzing: Werken afgelopen 5 jaar

Bewijsstuk: Referenties

Beschrijving: Gegadigde toont zijn bekwaamheid in het organiseren van de een contract onder kwaliteitsborging aan middels het volgende: Het uitgevoerd en opgeleverd hebben van een contract in de B & U sector waarbij het uitvoeren van kwaliteitszorg onder een kwaliteitszorgsysteem op basis van de NEN-ISO:9001 of gelijkwaardig onderdeel was van de opdracht. Het kan zowel om een ontwerp- realisatie — of geïntegreerd contract gaan, met een minimale omvang van het te realiseren object van 6 000 m² bvo. De referentie moet uitgevoerd zijn door eenzelfde partij als die opgevoerd wordt voor de eis inzake het Kwaliteitszorgsysteem (eis 9)

Hierbij dient gegadigde aan te tonen dat er sprake was van de volgende aspecten:

— het zelf aantonen van de gerealiseerde kwaliteit;

— Dat er sprake was van validatie en verificatie;

— Dat afwijkingen zijn geregistreerd en dat passende (correctieve en/of preventieve) maatregelen zijn getroffen.

Beschrijving: Gegadigde toont zijn bekwaamheid in het realiseren van een werk in een in gebruik blijvend gebouw met minimale overlast voor gebruikers aan middels het volgende:

Het als hoofdaannemer of combinant met hoofdelijke aansprakelijkheid voor het geheel uitgevoerd en opgeleverd hebben van een project in de B & U sector met de volgende eigenschappen:

Het gebouw of complex is voor meer dan 50 % van het oppervlak in gebruik gebleven, de omvang van het werk bedroeg minimaal 6 000 m² bvo. Opdrachtnemer was verantwoordelijk voor het nemen van overlastbeperkende maatregelen, communicatie met gebruikers en het blijvend correct functioneren van de gebouwinstallaties tijdens de opdracht.

Beschrijving: Gegadigde toont zijn bekwaamheid in het ontwerpen van

een inbouwpakket voor een kantooromgeving met een innovatief kantoorconcept, zoals behorend bij bijvoorbeeld het Nieuwe Werken of de Fysieke Werkomgeving Rijk (FWR) De kenmerken van het te verstrekken referentieproject van de door de gegadigde in te zetten architect* van de opdracht zijn ten minste:

— de omvang van het gebouw of complex van gebouwen is minimaal 2 500 m²;

— het Definitief Ontwerp maakt onderdeel uit van het project en is goedgekeurd door de opdrachtgever.

* Van betreffende architect dient bij eis 13 de inschrijving in het architectenregister of gelijkwaardig te worden ingediend

Beschrijving: Gegadigde toont zijn bekwaamheid in het ontwerpen van een ontvangstgebied van een openbaar gebouw. De kenmerken van het te verstrekken referentieproject van de door de gegadigde in te zetten architect* zijn ten minste:

— betreft nieuwbouw of verbouw;

— een nieuw ontvangstgebied met meerdere functies zoals bijvoorbeeld: wachtruimte, inlichtingenbalie, vergadercentrum, ontmoetingsgebied of vergelijkbaar;

— de omvang van het ontvangstgebied van het openbare gebouw is minimaal 400 m²;

— het Definitief Ontwerp maakt onderdeel uit van de opdracht en is goedgekeurd door de opdrachtgever.

Beschrijving: Gegadigde beschikt over de inzet van een architect, die is ingeschreven als Architect in het architectenregister van Stichting Bureau Architectenregister in Den Haag of een gelijkwaardig register in het land waar de architect gevestigd is.

Wetsverwijzing: Studie- en beroepsdiploma's

Bewijsstuk: Beroepskwalificaties Diploma's.

Uitvoering van de opdracht
Andere bijzondere voorwaarden:

Eis: 6. Verklaring rechtmatige inschrijving NOP.

Beschrijving: De inschrijving is niet tot stand gekomen onder invloed van een overeenkomst, besluit of gedraging in strijd met het Nederlandse of Europese mededingingsrecht.

Toelichting op Bewijsstuk: bij inschrijving: Van de inschrijver verlangt de aanbestedende dienst bij inschrijving een ondertekende Verklaring rechtmatige inschrijving (model K) conform artikel 3.25.3 van het ARW 2012. Het model K is als bijlage bijgevoegd aan de aankondiging van de opdracht.

In het geval van een samenwerkingsverband verstrekt de inschrijver deze verklaring van een bestuurder van iedere ondernemer.

De aanbestedende dienst wijst er uitdrukkelijk op dat model K bij de inschrijving meegestuurd dient te worden. Het ontbreken van Model K op het tijdstip van aanbesteding leidt onherroepelijk tot ongeldigheid van de inschrijving.

Eis: Kwaliteitszorgsysteem

Beschrijving: Aanwezigheid van een kwaliteitszorgsysteem, dat door een officiële certificeringsinstantie is gecertificeerd op basis van de NEN-ISO:9001 of gelijkwaardig met de scope ontwerpen of realiseren van Utiliteitsgebouwen. In geval van aanmelding door een combinatie/samenwerkingsverband van ondernemingen geldt dat elk van de deelnemers een kwaliteitszorgsysteem moet hebben, tenzij het samenwerkingsverband zelf een kwaliteitszorgsysteem heeft.

Indien een beroep wordt gedaan op derden, hoeven die niet zelf te beschikken over een gecertificeerd kwaliteitszorgsysteem.

Toelichting op Bewijsstuk: Een afschrift van het certificaat.

Procedure
Objectieve selectiecriteria:

Criterium: De mate waarin gegadigde vakkundig kan ontwerpen

Beschrijving: Hieronder wordt verstaan het vermogen om een opgave te kunnen analyseren en vanuit de analyse tot een betekenisvol concept te komen dat voldoet aan de eisen van architectonische kwaliteit, in overeenstemming met de (culturele) ambities van de opdrachtgever en te komen tot een consistente uitwerking van dit concept, waarbij een zorgvuldige detaillering deze samenhang ondersteunt en versterkt. Gegadigden dienen bij dit selectiecriterium aan te tonen hoe analyse, concept en uitwerking in de ingediende referentie(s) naar voren komen. Er wordt beoordeeld op de volgende aspecten: — Ontwerpend vermogen: de mate van consistentie in de ontwikkeling en uitwerking van de analyse, het concept en het ontwerp — Architectonische kwaliteit: de algehele kwaliteit van de architectuur. De ruimtelijke en functionele meerwaarde die binnen de opgave is gerealiseerd.

Vereisten: De aanbesteder verlangt bij aanmelding, conform artikel 3.13.3 van het ARW 2012, van de gegadigde het volgende bewijsmiddel om de mate waarin hij voldoet aan het gevraagde selectiecriterium aan te tonen: — een kopie van de opdrachtbrief waaruit de omvang van de opdracht blijkt; — een kopie van de goedkeuring van de laatst afgeronde ontwerpfase; — bijlage 2 model opgave refentieproject; — een toelichting c.q. motivatie hoe en waar de verlangde competentie in de opdracht tot uiting komt, een en ander in een leesbaar lettertype in tekst en beeld van maximaal 4 x A3 enkelzijdig in PDF formaat. — Het betreft een opdracht van een architect die is opgevoerd onder eis 13. Het Definitief Ontwerp maakt onderdeel uit van de opdracht en is goedgekeurd door de Opdrachtgever De datum van goedkeuring ligt maximaal 5 jaar voor de datum van aanmelding. Als de aard van de werkzaamheden en de goedkeuring van de ontwerpfasen blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie, dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief en goedkeuring ontwerpdocument vereist. Bij overschrijding van maximaal 4 A3 enkelzijdig in PDF-formaat worden de overschrijden aantal A3-tjes ter zijde gelegd en zal slecht gekeken worden naar de eerste 4 A3 enkelzijdig. De ingediende referentie mag eenzelfde referentie zijn als de referentie voor de geschiktheideisen 11 of 12.

Weging: 50

Criterium: De mate waarin gegadigde ervaring heeft met het ontwerpen van een functioneel, vanzelfsprekend en architectonisch hoogwaardig ontvangstgebied in een openbaar gebouw

Beschrijving: Hieronder wordt verstaan nieuwbouw of verbouw van een ontvangstgebied van een openbaar gebouw met meerdere functies zoals bijvoorbeeld; wachtruimte, inlichtingenbalie, vergadercentrum, ontmoetingsgebied en dergelijke. Er wordt beoordeeld op de volgende aspecten: -Architectonische kwaliteit: de algehele kwaliteit van de architectuur, zowel ruimtelijk als in keuze en toepassing van materialen, detaillering en afwerking. — Context: de samenhang tussen de ruimtelijke, programmatische en functionele aspecten van de nieuwbouw en de bestaande bouw van het referentieproject. — Ontwerpkwaliteit: het vermogen om een betekenisvol ontwerp te vervaardigen, passend bij de opgave. — Oriëntatie: de mate waarin het ontwerp bijdraagt aan de positionering en oriëntatie van de gebruiker en de bezoeker. — Functionaliteit: de mate waarin het ontwerp door bijvoorbeeld de ordening van ruimtes, visuele relaties en/of subtiele verscheidenheid bijdraagt aan de zichtbaarheid en vindbaarheid van de verschillende functies van het gebouw. — Probleemoplossend vermogen: het vermogen om een opgave van complexe ontwerpeisen met betrekking tot bijvoorbeeld de verwerking van bezoekers- en gebruikersstromen en bedrijfsmatige logistieke processen te analyseren en te vertalen in een ontwerp dat aan deze eisen beantwoordt.

Weging: 50.

Datum van verzending van uitnodigingen: 2016-06-17 📅
Gunningscriteria
Criterium: 1. Criterium: gunningscriterium 1 gebruikswaarde (35)
2. Criterium: gunningscriterium 2 belevingswaarde (25)
3. Criterium: gunningscriterium 3 toekomstwaarde (20)
4. Criterium: gunningscriterium 4 begrip ontwerpopgave en proceskwaliteit (10)
5. Criterium: gunningscriterium 5 begrip van verificatie en validatie (10)
Talen
Taal: Nederlands 🗣️

Aanbestedende dienst
Identiteit
Nationaal registratienummer: 552550970
Contact
Contactpunt: Hans Teigeler
URL voor deelname: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=79309 🌏
URL van de documenten: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=79309 🌏

Referentie
Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: 10958
Bron: OJS 2016/S 076-133099 (2016-04-14)

Aanvullende inlichtingen (2016-05-17)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Aanvullende inlichtingen

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2016-05-17 📅
Indieningstermijn: 2016-05-23 📅
Publicatiedatum: 2016-05-19 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2016/S 095-170396
Verwijst naar aankondiging: 2016/S 076-133099
PB-S nummer: 95
Bron: OJS 2016/S 095-170396 (2016-05-17)

Award Aankondiging (2016-12-14)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Award Aankondiging
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Aanvullende CPV-code: Binnenhuisarchitectuur 📦
Plaats van uitvoering
NUTS-regio: Nederland 🏙️

Procedure
Type bod: Niet van toepassing

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2016-12-14 📅
Publicatiedatum: 2016-12-16 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2016/S 243-442883
PB-S nummer: 243
Aanvullende informatie
Er zijn geen geschikte aanbiedingen ontvangen.

Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:

De scope bestaat in hoofdlijnen uit het ontwerpen en realiseren van:

Wilhelminaplein 100:

een nieuw inbouwpakket met installatietechnische aanpassingen:

— kantorenetage 2, exclusief de opslagruimte van het semistatisch archief;

— kantorenetages 6 t/m 14 (met uitzondering van het gebied van het Openbaar Ministerie op de 6e etage);

— entree en begane grond, exclusief de keuken, uitgiftebalie en het zitgebied van het bedrijfsrestaurant en het bedrijfsrestaurant;

— het op het wettelijk vereiste brandveiligheidniveau brengen van het pand;

— het uitvoeren van de planmatig onderhoud maatregelen volgens het definitieve Meerjaren Uitvoering Planning;

— de installatietechnische koppelingen van de Brandmeldinstallatie (BMI) en ontruimingsinstallatie en het gebouw beheer systeem (GBS) met het Wilhelminaplein 125.

Galleria:

— realiseren nieuw ontvangstgebied met ontvangst- en informatiebalie voor de rechtbank;

— realiseren nieuwe hoofdentree Wilhelminaplein 125.

Wilhelminaplein...

Procedure
Gunningscriteria
Kwaliteitscriterium (naam): Gunningscriterium 1 gebruikswaarde
Kwaliteitscriterium (weging): 35
Kwaliteitscriterium (naam): Gunningscriterium 2 Belevingswaarde
Kwaliteitscriterium (weging): 25
Kwaliteitscriterium (naam): Gunningscriterium 3 toekomstwaarde
Kwaliteitscriterium (weging): 20
Kwaliteitscriterium (naam): Gunningscriterium 4 begrip ontwerpopgave en proceskwaliteit
Kwaliteitscriterium (weging): 10
Kwaliteitscriterium (naam): Gunningscriterium 5 begrip van verificatie en validatie
Weging van de prijs: Geen

Aanvullende informatie
Beoordelingsorgaan
Naam: Burgerlijke Rechter te 's-Gravenhage
Postadres: Paleis van Justitie, Prins Clauslaan 60
Poststad: 's-Gravenhage
Postcode: 2595 AJ
Land: Nederland 🇳🇱
Internetadres: http://www.rechtspraak.nl 🌏
Bron: OJS 2016/S 243-442883 (2016-12-14)

Nieuwe aankopen in verwante categorieën 🆕

Bouwwerkzaamheden (>20 nieuwe aankopen)