De scope bestaat in hoofdlijnen uit het ontwerpen en realiseren van: Voor Wilhelminaplein 100 een nieuw inbouwpakket met installatietechnische aanpassingen: — kantorenetage 2, exclusief de opslagruimte van het semistatisch archief; — kantorenetages 6 t/m 14 (met uitzondering van het gebied van het Openbaar Ministerie op de 6e etage); — entree en begane grond, exclusief de keuken en uitgiftebalie van het bedrijfsrestaurant en het bedrijfsrestaurant (wel bekabeling); — het op het wettelijk vereiste brandveiligheidniveau brengen van het pand; — het uitvoeren van de planmatig onderhoud maatregelen volgens het definitieve Meerjaren Uitvoering Planning; — de installatietechnische koppelingen van de Brandmeldinstallatie (BMI) en ontruimingsinstallatie en het GBS met het Wilhelminaplein 125. Galleria en ontvangstgebied: — gedeeltelijk uitbreiden en aanpassen (Wilhelminaplein 100 en 125); — Informatiecentrum Rechtspraak. Voor Wilhelminaplein 125: — entree zittingsgebouw aansluiten op het ontvangstgebied. De overeenkomst bevat de componenten ontwerp en realisatie. De opdracht wordt verleend op basis van een overeenkomst onder de UAV-GC 2005, waarbij de componenten ontwerp en uitvoering worden beschouwd als werk als gedefinieerd in de UAV-GC 2005.
Deadline
De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2016-02-18.
De aanbesteding werd gepubliceerd op 2016-01-12.
Aankondiging van een opdracht (2016-01-12) Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Bouwwerkzaamheden
Hoeveelheid of omvang: Zie korte beschrijving van de opdracht.
Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Werken
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Bouwwerkzaamheden📦
Procedure
Type procedure: Niet-openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving
Aanbestedende dienst Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Ministerie of elke andere nationale of federale instantie
Naam aanbestedende dienst: Rijksvastgoedbedrijf
Postadres: Korte Voorhout 7
Postcode: 2511 CW
Poststad: Den Haag
Contact
Internetadres: http://www.rijksvastgoedbedrijf.nl🌏
E-mail: postbus.rvb.aanbesteden@rijksoverheid.nl📧
Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:
De scope bestaat in hoofdlijnen uit het ontwerpen en realiseren van:
Voor Wilhelminaplein 100 een nieuw inbouwpakket met installatietechnische aanpassingen:
— kantorenetage 2, exclusief de opslagruimte van het semistatisch archief;
— kantorenetages 6 t/m 14 (met uitzondering van het gebied van het Openbaar Ministerie op de 6e etage);
— entree en begane grond, exclusief de keuken en uitgiftebalie van het bedrijfsrestaurant en het bedrijfsrestaurant (wel bekabeling);
— het op het wettelijk vereiste brandveiligheidniveau brengen van het pand;
— het uitvoeren van de planmatig onderhoud maatregelen volgens het definitieve Meerjaren Uitvoering Planning;
— de installatietechnische koppelingen van de Brandmeldinstallatie (BMI) en ontruimingsinstallatie en het GBS met het Wilhelminaplein 125.
Galleria en ontvangstgebied:
— gedeeltelijk uitbreiden en aanpassen (Wilhelminaplein 100 en 125);
— Informatiecentrum Rechtspraak.
Voor Wilhelminaplein 125:
— entree zittingsgebouw aansluiten op het ontvangstgebied.
De overeenkomst bevat de componenten ontwerp en realisatie. De opdracht wordt verleend op basis van een overeenkomst onder de UAV-GC 2005, waarbij de componenten ontwerp en uitvoering worden beschouwd als werk als gedefinieerd in de UAV-GC 2005.
Referentienummer: 10958
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: Rotterdam.
Juridische, economische, financiële en technische informatie Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:
Eis: 1. Indienen van de eigen verklaring.
Beschrijving:
Ondernemingen die een aanmelding indienen, moeten een — volledig en naar waarheid ingevulde — eigen verklaring indienen. De eigen verklaring is gepubliceerd bij de aankondiging. Als onderdelen van de eigen verklaring niet beantwoord kunnen worden of als gevraagde gegevens niet (compleet) overgelegd kunnen worden, moet de gegadigde dit toelichten op — of in een bijlage bij — de eigen verklaring. Het is raadzaam om in voorkomend geval in ieder geval tijdig inlichtingen te vragen zodat de aanbesteder de mogelijkheid heeft de eisen toe te lichten.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Ondernemingen die een aanmelding indienen, moeten een — volledig en naar waarheid ingevulde — eigen verklaring indienen. De eigen verklaring is gepubliceerd bij de aankondiging. Als onderdelen van de eigen verklaring niet beantwoord kunnen worden of als gevraagde gegevens niet (compleet) overgelegd kunnen worden, moet de gegadigde dit toelichten op — of in een bijlage bij — de eigen verklaring. Het is raadzaam om in voorkomend geval in ieder geval tijdig inlichtingen te vragen zodat de aanbesteder de mogelijkheid heeft de eisen toe te lichten.
Gegadigden verklaren op de eigen verklaring of zij voldoen aan de geschiktheidseisen, zoals vermeld onder 'Eisen' op het dashboard van deze aanbesteding op TenderNed. Daarnaast dienen gegadigden voor de geschiktheidseisen, waarbij dat wordt gevraagd op TenderNed, bewijsmiddelen in te dienen bij aanmelding.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Gegadigden verklaren op de eigen verklaring of zij voldoen aan de geschiktheidseisen, zoals vermeld onder 'Eisen' op het dashboard van deze aanbesteding op TenderNed. Daarnaast dienen gegadigden voor de geschiktheidseisen, waarbij dat wordt gevraagd op TenderNed, bewijsmiddelen in te dienen bij aanmelding.
Samenwerkingsverband
In het geval van een samenwerkingsverband dient elk van de deelnemers van het samenwerkingsverband een eigen verklaring in te vullen en in te dienen.
Daarbij vermeld de gegadigde in de eigen verklaring onder 8.1 voor welke geschiktheidseisen en/of selectiecriteria een beroep wordt gedaan op welke deelnemers in het samenwerkingsverband.
Als het samenwerkingsverband reeds is opgericht dan moet ook het samenwerkingsverband de eigen verklaring invullen en indienen.
NB:
Het is voor de aanmelding geen vereiste dat een samenwerkingsverband al is ingeschreven in het handelsregister.
Beroep op derden
Een gegadigde die, om te voldoen aan de geschiktheidseisen en/of selectiecriteria, een beroep doet op het organisatorisch vermogen of de technische bekwaamheid van een derde/derden, vermeld in de Eigen verklaring onder 8.2 voor welke geschiktheidseisen een beroep wordt gedaan op deze derde/derden.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Een gegadigde die, om te voldoen aan de geschiktheidseisen en/of selectiecriteria, een beroep doet op het organisatorisch vermogen of de technische bekwaamheid van een derde/derden, vermeld in de Eigen verklaring onder 8.2 voor welke geschiktheidseisen een beroep wordt gedaan op deze derde/derden.
De uitsluitingsgronden gelden ook voor de derde(n) waarop de gegadigde een beroep doet. De gegadigde verklaart door ondertekening van de eigen verklaring dat de uitsluitingsgronden niet op de derde(n) van toepassing zijn en dat de betreffende bewijsmiddelen van de derde(n) beschikbaar zijn.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
De uitsluitingsgronden gelden ook voor de derde(n) waarop de gegadigde een beroep doet. De gegadigde verklaart door ondertekening van de eigen verklaring dat de uitsluitingsgronden niet op de derde(n) van toepassing zijn en dat de betreffende bewijsmiddelen van de derde(n) beschikbaar zijn.
Toelichting op Bewijsstuk:
Bij aanmelding: van de gegadigde verlangt de aanbestedende dienst bij aanmelding een rechtsgeldig ondertekende ‘eigen verklaring voor aanbestedingsprocedures van aanbestedende diensten’.
Eis: 2. Geen sprake van deelname aan een criminele organisatie, omkoping, fraude, witwassen, overtreding beroepsgedragsregels en ernstige fout in de uitoefening van het beroep.
De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.1 lid a, artikel 3.5.1 lid b, artikel 3.5.1 lid c, artikel 3.5.1 lid d, artikel 3.5.4 lid b en artikel 3.5.4. lid c van het ARW 2012.
Wetsverwijzing: Geen gerechtelijke uitspraak.
Bewijsstuk: Gedragsverklaring aanbesteden.
Na verzoek: de aanbesteder kan, conform artikelen 3.5.3 en 3.5.5 lid c van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een gedragsverklaring aanbesteden verlangen als bedoeld in artikelen 3.5.3 en 3.5.5 lid c van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Na verzoek: de aanbesteder kan, conform artikelen 3.5.3 en 3.5.5 lid c van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een gedragsverklaring aanbesteden verlangen als bedoeld in artikelen 3.5.3 en 3.5.5 lid c van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.
Eis: 3. Geen sprake van faillissement of liquidatie.
De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.4 lid a. van het ARW 2012.
Wetsverwijzing: Geen faillissement of surseance van betaling.
Bewijsstuk: Handelsregister.
Na verzoek: de aanbesteder kan, conform artikel 3.5.5 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een uittreksel uit het handelsregister verlangen als bedoeld in artikel 3.5.5 lid a. van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Na verzoek: de aanbesteder kan, conform artikel 3.5.5 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een uittreksel uit het handelsregister verlangen als bedoeld in artikel 3.5.5 lid a. van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.
Eis: 4. Sociale zekerheidspremies of belastingen.
De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.4 lid d. van het ARW 2012.
Wetsverwijzing: Betalingen belastingen en premies.
Bewijsstuk: Verklaring belastinginspecteur.
Na verzoek: de aanbesteder kan, conform artikel 3.5.5 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een verklaring van de belastingdienst verlangen als bedoeld in artikel 3.5.5 lid d. van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Na verzoek: de aanbesteder kan, conform artikel 3.5.5 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een verklaring van de belastingdienst verlangen als bedoeld in artikel 3.5.5 lid d. van het ARW 2012 en aanvaardt, in voorkomend geval, een verklaring uit een andere lidstaat als bedoeld in artikel 3.5.8 van het ARW 2012.
Eis: 5. Geen sprake van valse verklaringen.
De gegadigde verkeert niet in een situatie als bedoeld in artikel 3.5.4 lid e. van het ARW 2012.
Wetsverwijzing: Geen valse verklaringen.
Bewijsstuk: Eigen verklaring.
Bij aanmelding: van de gegadigde verlangt de aanbestedende dienst bij aanmelding een rechtsgeldig ondertekende ‘eigen verklaring voor aanbestedingsprocedures van aanbestedende diensten’ (te uploaden onder eis 1).
Technische en professionele bekwaamheid:
Eis: 6. In bezit van kwaliteitszorgsysteem.
Toelichting op Bewijsstuk:
De aanbesteder kan, conform artikel 3.7.3 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een afschrift van het certificaat of de certificaten van het kwaliteitszorgsysteem verlangen wat door een geaccrediteerde certificering-instantie is/zijn gecertificeerd.
De aanbesteder kan, conform artikel 3.7.3 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een afschrift van het certificaat of de certificaten van het kwaliteitszorgsysteem verlangen wat door een geaccrediteerde certificering-instantie is/zijn gecertificeerd.
Eis: 7. Het kunnen organiseren van de correcte uitvoering van een geïntegreerd contract.
Wetsverwijzing: Werken afgelopen 5 jaar.
Bewijsstuk: Referenties.
De aanbesteder verlangt bij aanmelding, conform artikel 3.13.3 van het ARW 2012, van de gegadigde het volgende bewijsmiddel om zijn competentie in deze eis aan te tonen:
— een kopie van de opdrachtbrief waaruit de omvang van de opdracht en de aard van de werkzaamheden blijkt;
— bijlage 2 model opgave referentieproject.
Indien de aard en omvang onvoldoende blijkt uit de opdrachtbrief moet deze worden aangevuld met aanvullende documentatie, bijvoorbeeld de relevante pagina's van de contractdocumenten. Onder aanvullende documentatie wordt uitdrukkelijk niet bedoeld zelf opgestelde factsheets.
Indien de aard en omvang onvoldoende blijkt uit de opdrachtbrief moet deze worden aangevuld met aanvullende documentatie, bijvoorbeeld de relevante pagina's van de contractdocumenten. Onder aanvullende documentatie wordt uitdrukkelijk niet bedoeld zelf opgestelde factsheets.
Als de omvang van de opdracht en de aard van de werkzaamheden blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief en goedkeuring ontwerpdocument vereist.
Als de omvang van de opdracht en de aard van de werkzaamheden blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief en goedkeuring ontwerpdocument vereist.
Eis: 8. Bekwaamheid om een renovatie te kunnen realiseren in een deels in gebruik zijnde gebouw.
— bijlage 2 model opgave referentieproject;
— een beschrijving van de opdracht in een leesbaar lettertype in tekst en beeld van maximaal 2 A4 enkelzijdig in PDF formaat. Bij overschrijding van maximaal 2 A4 enkelzijdig in PDF formaat worden de overschrijden aantal A4-tjes ter zijde gelegd en zal slechts gekeken worden naar de eerste 2 A4 enkelzijdig.
— een beschrijving van de opdracht in een leesbaar lettertype in tekst en beeld van maximaal 2 A4 enkelzijdig in PDF formaat. Bij overschrijding van maximaal 2 A4 enkelzijdig in PDF formaat worden de overschrijden aantal A4-tjes ter zijde gelegd en zal slechts gekeken worden naar de eerste 2 A4 enkelzijdig.
Eis: 9. Bekwaamheid om een renovatie te kunnen realiseren met continuïteit in het primaire proces.
Eis: 10. Bekwaamheid ontwerpen innovatief kantoorconcept in een bestaande object.
— een kopie van de opdrachtbrief waaruit de omvang van de opdracht blijkt;
— een kopie van de goedkeuring van het definitief ontwerp of van het bestek;
— een beschrijving van de opdracht in een leesbaar lettertype in tekst en beeld van maximaal 2 A3 enkelzijdig in PDF formaat;
— een architect die opgevoerd is onder eis 12 waarvan zijn definitief ontwerp moet zijn afgerond in de periode van 3 jaar voorafgaand aan de uiterste datum van aanmelding of zijn bestek is afgerond in de periode van 3 jaar voorafgaand aan de uiterste datum van aanmelding.
— een architect die opgevoerd is onder eis 12 waarvan zijn definitief ontwerp moet zijn afgerond in de periode van 3 jaar voorafgaand aan de uiterste datum van aanmelding of zijn bestek is afgerond in de periode van 3 jaar voorafgaand aan de uiterste datum van aanmelding.
Bij overschrijding van maximaal 2 A3 enkelzijdig in PDF formaat worden de overschrijden aantal A3-tjes ter zijde gelegd en zal slechts gekeken worden naar de eerste 2 A3 enkelzijdig.
Als de aard van de werkzaamheden en de goedkeuring van de ontwerpfasen blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie, dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief, goedkeuring definitief ontwerp of van het bestek vereist.
Als de aard van de werkzaamheden en de goedkeuring van de ontwerpfasen blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie, dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief, goedkeuring definitief ontwerp of van het bestek vereist.
Eis: 11. Bekwaamheid ontwerpen ontvangstgebied van een openbaar gebouw.
Eis: 12. Ingeschreven als architect of interieurarchitect in architectenregister.
Wetsverwijzing: Studie- en beroepsdiploma's.
Bewijsstuk: Beroepskwalificaties Diploma's.
De aanbesteder kan, conform artikel 3.7.3 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een bewijs van inschrijving onder de titel architect of interieurarchitect in het architectenregister verlangen.
Eis: 13. In bezit van een VGM-beheersysteem.
De aanbesteder kan, conform artikel 3.7.3 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een afschrift van het certificaat of de certificaten verlangen wat door een geaccrediteerde certificering-instantie is/zijn gecertificeerd.
De aanbesteder kan, conform artikel 3.7.3 van het ARW 2012, van de gegadigde, na een daartoe strekkend schriftelijk verzoek, een afschrift van het certificaat of de certificaten verlangen wat door een geaccrediteerde certificering-instantie is/zijn gecertificeerd.
Minimumeisen:
Beschrijving:
Gegadigde beschikt over een kwaliteitszorgsysteem, dat door een geaccrediteerde certificering-instantie is gecertificeerd op basis van de NEN-ISO:9000 serie of gelijkwaardig met de scope van Ontwerpen en Realiseren in de utiliteitsbouw. Onder gelijkwaardig wordt tenminste verstaan een kwaliteitszorgsysteem die de Plan Do Check Act benadering volgt.
Gegadigde beschikt over een kwaliteitszorgsysteem, dat door een geaccrediteerde certificering-instantie is gecertificeerd op basis van de NEN-ISO:9000 serie of gelijkwaardig met de scope van Ontwerpen en Realiseren in de utiliteitsbouw. Onder gelijkwaardig wordt tenminste verstaan een kwaliteitszorgsysteem die de Plan Do Check Act benadering volgt.
In geval van aanmelding door een combinatie of samenwerkingsverband van ondernemingen geldt dat elk van de deelnemers (tenzij het een architectenbureau betreft) een kwaliteitszorgsysteem moet hebben, tenzij het samenwerkingsverband zelf een kwaliteitszorgsysteem heeft.
In geval van aanmelding door een combinatie of samenwerkingsverband van ondernemingen geldt dat elk van de deelnemers (tenzij het een architectenbureau betreft) een kwaliteitszorgsysteem moet hebben, tenzij het samenwerkingsverband zelf een kwaliteitszorgsysteem heeft.
Gegadigde toont zijn ervaring met de correcte uitvoering van een geïntegreerd contract waarbij sprake is van externe kwaliteitsborging in de utiliteitsbouw waarbij de gegadigde zowel de ontwerpende organisatie als uitvoerende organisaties heeft aangestuurd. Het referentieproject heeft een contractwaarde van tenminste 10 000 000 EUR en het werk is opgeleverd in de afgelopen 5 jaar voor de aanmelddatum.
Gegadigde toont zijn ervaring met de correcte uitvoering van een geïntegreerd contract waarbij sprake is van externe kwaliteitsborging in de utiliteitsbouw waarbij de gegadigde zowel de ontwerpende organisatie als uitvoerende organisaties heeft aangestuurd. Het referentieproject heeft een contractwaarde van tenminste 10 000 000 EUR en het werk is opgeleverd in de afgelopen 5 jaar voor de aanmelddatum.
Gegadigde was van dit contract de hoofdopdrachtnemer of combinant met hoofdelijke aansprakelijkheid voor het geheel.
Wetsverwijzing: Werken afgelopen 5 jaar.
Bewijsstuk: Referenties.
De bekwaamheid en deskundigheid van een correcte uitvoering van een renovatie van een deels in gebruik zijnde gebouw in de utiliteitsbouw:
— omvang van minimaal 2 500 bruto vloeroppervlak (bvo).
Minimaal de volgende onderdelen waren van de opdracht:
— installatietechnische voorzieningen elektrotechnisch en klimaattechnisch;
— beveiliging, ICT bekabeling incl. de benodigde infrastructuur;
— bouwkundige elementen en vaste inrichting (zoals pantry balie etc.).
Gegadigde was van dit contract de hoofdopdrachtnemer of combinant met hoofdelijke aansprakelijkheid voor het geheel. Het werk is opgeleverd in de afgelopen 5 jaar voor de aanmelddatum.
De bekwaamheid en deskundigheid van een correcte uitvoering van een renovatie waarbij er sprake is van continuïteit in het primaire proces van de gebruikers in een project in de utiliteitsbouw:
— overlastbeperking voor gebruikers;
— communicatie met gebruikers;
— logistieke bouwstromen;
— veiligheid en gezondheid;
— maatregelen om werking installaties te garanderen.
De bekwaamheid en kundigheid in het ontwerpen van een inbouwpakket voor een kantooromgeving met een eigentijdse innovatief kantoorconcept in de bouw en utiliteit, waarbij de volgende aandachtspunten een rol spelen:
— de omvang van het gebouw of complex van gebouwen is minimaal 2 500 m²;
— het project heeft een conventionele of traditionele werkomgeving of een ruimte met een andere gebruiksfunctie die getransformeerd is naar een inbouwpakket voor een kantooromgeving met een eigentijdse innovatief kantoorconcept;
— het definitief ontwerp maakt onderdeel uit van het project en is goedgekeurd en afgerond.
De bekwaamheid en kundigheid in het ontwerpen van een ontvangstgebied van een openbaar gebouw, waarbij de volgende aandachtspunten een rol spelen:
— betreft nieuwbouw of verbouw;
— een ontvangstgebied met meerdere functies zoals bijvoorbeeld: wachtruimte, inlichtingenbalie, vergadercentrum, ontmoetingsgebied of vergelijkbaar;
— de omvang van het ontvangstgebied van het openbare gebouw is minimaal 600 m²;
Gegadigde beschikt over 1 architect, die voldoet aan de geschiktheidseis 10 en 11, die is ingeschreven als architect of interieurarchitect in het wettelijk architectenregister of een gelijkwaardig register in het land waar de architect gevestigd is.
Wetsverwijzing: Studie- en beroepsdiploma's.
Bewijsstuk: Beroepskwalificaties Diploma's.
Gegadigde beschikt over een VGM-beheersysteem, dat door een geaccrediteerde certificering-instantie is gecertificeerd op basis van de VCA ** of gelijkwaardig.
In geval van aanmelding door een combinatie of samenwerkingsverband van ondernemingen geldt dat elk van de deelnemers (tenzij het een architectenbureau en/of adviesbureau betreft) een VGM-beheersysteem moet hebben, tenzij het samenwerkingsverband zelf een VGM-beheersysteem heeft.
In geval van aanmelding door een combinatie of samenwerkingsverband van ondernemingen geldt dat elk van de deelnemers (tenzij het een architectenbureau en/of adviesbureau betreft) een VGM-beheersysteem moet hebben, tenzij het samenwerkingsverband zelf een VGM-beheersysteem heeft.
Procedure
Objectieve selectiecriteria:
Criterium:
1. De mate waarin gegadigde vakkundig kan ontwerpen.
Beschrijving:
Hieronder wordt verstaan het vermogen om een opgave te kunnen analyseren en vanuit de analyse tot een betekenisvol concept te komen dat voldoet aan de eisen van architectonische kwaliteit, in overeenstemming met de (culturele) ambities van de opdrachtgever en te komen tot een consistente uitwerking van dit concept, waarbij een zorgvuldige detaillering deze samenhang ondersteunt en versterkt. Gegadigden dienen bij dit selectiecriterium aan te tonen hoe analyse, concept en uitwerking in de ingediende referentie(s) naar voren komen. Er wordt beoordeeld op de volgende aspecten:
Hieronder wordt verstaan het vermogen om een opgave te kunnen analyseren en vanuit de analyse tot een betekenisvol concept te komen dat voldoet aan de eisen van architectonische kwaliteit, in overeenstemming met de (culturele) ambities van de opdrachtgever en te komen tot een consistente uitwerking van dit concept, waarbij een zorgvuldige detaillering deze samenhang ondersteunt en versterkt. Gegadigden dienen bij dit selectiecriterium aan te tonen hoe analyse, concept en uitwerking in de ingediende referentie(s) naar voren komen. Er wordt beoordeeld op de volgende aspecten:
— ontwerpend vermogen: de mate van consistentie in de ontwikkeling en uitwerking van de analyse, het concept en het ontwerp;
— architectonische kwaliteit: de algehele kwaliteit van de architectuur.
De ruimtelijke en functionele meerwaarde die binnen de opgave is gerealiseerd. De laatste ontwerp- of uitvoeringsfase maakt onderdeel uit van het project en is goedgekeurd en afgerond.
Vereisten:
De aanbesteder verlangt bij aanmelding, conform artikel 3.13.3 van het ARW 2012, van de gegadigde het volgende bewijsmiddel om de mate waarin hij voldoet aan het gevraagde selectiecriterium aan te tonen:
— een kopie van de opdrachtbrief waaruit de omvang van de opdracht blijkt;
— een kopie van de goedkeuring van de laatst afgeronde ontwerpfase;
— bijlage 2 model opgave referentieproject;
— een toelichting c.q. motivatie hoe en waar de verlangde competentie in de opdracht tot uiting komt, een en ander in een leesbaar lettertype in tekst en beeld van maximaal 4 x A3 enkelzijdig in PDF formaat;
— een architect die is opgevoerd onder eis 12 waarvan zijn zijn laatste afgeronde ontwerp- of uitwerkingsfase moet zijn afgerond in de periode van 3 jaar voorafgaand aan de uiterste datum van aanmelding.
Als de aard van de werkzaamheden en de goedkeuring van de ontwerpfasen blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie, dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief en goedkeuring ontwerpdocument vereist. Bij overschrijding van maximaal 4 A3 enkelzijdig in PDF-formaat worden de overschrijden aantal A3-tjes ter zijde gelegd en zal slecht gekeken worden naar de eerste 4 A3 enkelzijdig. De ingediende referentie mag dezelfde referentie zijn als de referentie voor een geschiktheideis.
Als de aard van de werkzaamheden en de goedkeuring van de ontwerpfasen blijkt uit een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever voor de vereiste referentie, dan volstaat dit als een afdoende bewijsmiddel en is geen afschrift van de opdrachtbrief en goedkeuring ontwerpdocument vereist. Bij overschrijding van maximaal 4 A3 enkelzijdig in PDF-formaat worden de overschrijden aantal A3-tjes ter zijde gelegd en zal slecht gekeken worden naar de eerste 4 A3 enkelzijdig. De ingediende referentie mag dezelfde referentie zijn als de referentie voor een geschiktheideis.
Weging: 50.
2. De mate waarin gegadigde affiniteit heeft met ontvangstgebied openbaar gebouw.
Hieronder wordt verstaan nieuwbouw of verbouw van een ontvangstgebied van een openbaar gebouw met meerdere functies zoals bijvoorbeeld; wachtruimte, inlichtingenbalie, vergadercentrum, ontmoetingsgebied en dergelijke. Er wordt beoordeeld op de volgende aspecten:
Hieronder wordt verstaan nieuwbouw of verbouw van een ontvangstgebied van een openbaar gebouw met meerdere functies zoals bijvoorbeeld; wachtruimte, inlichtingenbalie, vergadercentrum, ontmoetingsgebied en dergelijke. Er wordt beoordeeld op de volgende aspecten:
— architectonische kwaliteit: de algehele kwaliteit van de architectuur, zowel ruimtelijk als in keuze en toepassing van materialen, detaillering en afwerking;
— context: de samenhang tussen de ruimtelijke, programmatische en functionele aspecten van de nieuwbouw en de bestaande bouw van het referentieproject;
— ontwerpkwaliteit: het vermogen om een betekenisvol ontwerp te passend bij de opgave;
— oriëntatie: de mate waarin het ontwerp bijdraagt aan de positionering en oriëntatie van de gebruiker en de bezoeker;
— functionaliteit: de mate waarin het ontwerp door bijvoorbeeld de ordening van ruimtes, visuele relaties en/of subtiele verscheidenheid bijdraagt aan de zichtbaarheid en vindbaarheid van de verschillende functies van het gebouw;
— probleemoplossend vermogen: het vermogen om een opgave van complexe ontwerpeisen met betrekking tot bijvoorbeeld de verwerking van bezoekers- en gebruikersstromen en bedrijfsmatige logistieke processen te analyseren en te vertalen in een ontwerp dat aan deze eisen beantwoordt.
— probleemoplossend vermogen: het vermogen om een opgave van complexe ontwerpeisen met betrekking tot bijvoorbeeld de verwerking van bezoekers- en gebruikersstromen en bedrijfsmatige logistieke processen te analyseren en te vertalen in een ontwerp dat aan deze eisen beantwoordt.
De laatste ontwerp- of uitvoeringsfase maakt onderdeel uit van het project en is goedgekeurd en afgerond.
Gunningscriteria
Criterium: 1. Criterium: belevingswaarde.
2. Criterium: gebruikswaarde.
3. Criterium: begrip van de ontwerpopgave en proceskwaliteit.
Talen
Taal: Nederlands 🗣️
Referentie Datums
Publicatiedatum: 2015-10-30 📅
Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: 10958
Nummer van het bericht in het PB S: 2015/S 211-381975
Aanvullende informatie Beoordelingsorgaan
Naam: Burgerlijke rechter te 's-Gravenhage
Land: Nederland 🇳🇱
Bron: OJS 2016/S 010-012591 (2016-01-12)