De Domtoren heeft naast dagelijks onderhoud elke 40 tot 50 jaar groot onderhoud nodig. De laatste grote restauratie vond plaats in 1975. In haar jaarrapportage van februari 2016 geeft Monumentenwacht Utrecht aan dat de Domtoren groot onderhoud nodig heeft. De noodzaak lijkt het meest ernstig in het bovenste gedeelte, de lantaarn. De uit te voeren werkzaamheden zullen onder meer bestaan uit het aanbrengen en vervangen van voegwerk en het vervangen van natuurstenen onderdelen, met name van de fijnere geornamenteerde natuurstenen onderdelen. Daarnaast zal er, vanwege het roesten van ijzerwerk en de schade die hierdoor veroorzaakt wordt aan het natuursteen, restauratie van ijzerwerk moeten plaatsvinden, of vervanging daarvan door bijvoorbeeld roestvast staal of brons. De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1). De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk. Zonder positieve evaluatie van fase 1 zal de opdracht voor fase 2 niet worden verstrekt. Voor de uitvoering van het restauratieplan zal middels een separate aanbesteding een aannemer worden gecontracteerd.
Deadline
De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2016-06-27.
De aanbesteding werd gepubliceerd op 2016-05-27.
Leveranciers
De volgende leveranciers worden genoemd in gunningsbesluiten of andere aanbestedingsdocumenten:
Aankondiging van een opdracht (2016-05-27) Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie
Hoeveelheid of omvang:
De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1).De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.Zonder positieve evaluatie van fase 1 zal de opdracht voor fase 2 niet worden verstrekt.785 000
De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1).De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.Zonder positieve evaluatie van fase 1 zal de opdracht voor fase 2 niet worden verstrekt.785 000
Totale waarde van de aanbesteding: 785 000 ๐ฐ
Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands ๐ฃ๏ธ
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Diensten
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie๐ฆ
Procedure
Type procedure: Niet-openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving
Aanbestedende dienst Identiteit
Land: Nederland ๐ณ๐ฑ
Type aanbestedende dienst: Regionale of plaatselijke instantie
Naam aanbestedende dienst: Gemeente Utrecht
Postadres: Stadsplateau 1
Postcode: 3521 AZ
Poststad: Utrecht
Contact
Internetadres: http://www.utrecht.nl/concerninkoop๐
E-mail: p.buitelaar@utrecht.nl๐ง
Telefoon: +31 302860332๐
Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:
De Domtoren heeft naast dagelijks onderhoud elke 40 tot 50 jaar groot onderhoud nodig. De laatste grote restauratie vond plaats in 1975.
In haar jaarrapportage van februari 2016 geeft Monumentenwacht Utrecht aan dat de Domtoren groot onderhoud nodig heeft. De noodzaak lijkt het meest ernstig in het bovenste gedeelte, de lantaarn.
De uit te voeren werkzaamheden zullen onder meer bestaan uit het aanbrengen en vervangen van voegwerk en het vervangen van natuurstenen onderdelen, met name van de fijnere geornamenteerde natuurstenen onderdelen. Daarnaast zal er, vanwege het roesten van ijzerwerk en de schade die hierdoor veroorzaakt wordt aan het natuursteen, restauratie van ijzerwerk moeten plaatsvinden, of vervanging daarvan door bijvoorbeeld roestvast staal of brons.
De uit te voeren werkzaamheden zullen onder meer bestaan uit het aanbrengen en vervangen van voegwerk en het vervangen van natuurstenen onderdelen, met name van de fijnere geornamenteerde natuurstenen onderdelen. Daarnaast zal er, vanwege het roesten van ijzerwerk en de schade die hierdoor veroorzaakt wordt aan het natuursteen, restauratie van ijzerwerk moeten plaatsvinden, of vervanging daarvan door bijvoorbeeld roestvast staal of brons.
De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1).
De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.
De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.
Zonder positieve evaluatie van fase 1 zal de opdracht voor fase 2 niet worden verstrekt.
Voor de uitvoering van het restauratieplan zal middels een separate aanbesteding een aannemer worden gecontracteerd.
Hoeveelheid of omvang:
De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1).
De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.
De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.
Zonder positieve evaluatie van fase 1 zal de opdracht voor fase 2 niet worden verstrekt.
Beschrijving van de opties:
De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1).
De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.
De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restauratieplan. De gemeente beoogt hiermee de opstelling van een realistisch restauratieplan en voorkoming van verschillen van inzicht over het uit te voeren restauratieplan en de uitvoering van dat plan in de praktijk.
Zonder positieve evaluatie van fase 1 zal de opdracht voor fase 2 niet worden verstrekt.
Als tijdschema voor uitoefening van de opdracht is hier de periode voor fase 1 gegeven. Dit tijdschema is niet maatgevend voor de planning van fase 1.
Het aantal verlengingen en het geraamd tijdsbestek voor verlengde opdrachten heeft betrekking op fase 2. Het aantal verlengingen en het geraamd tijdsbestek daarvan is niet maatgevend voor de planning van fase 2.
Voorlopig tijdschema voor het gebruik van opties: 12 maanden
Aantal mogelijke verlengingen: 9
Tijdpad voor latere opdrachten: 12 maanden
Duur: 12 maanden
Referentienummer: 1100050312
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: Utrecht.
Juridische, economische, financiรซle en technische informatie Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:
Eis: Uitsluitingsgronden.
Beschrijving: Alle in de Eigen verklaring door de aanbestedende dienst aangevinkte uitsluitingsgronden zijn niet op u van toepassing.
Toelichting op Bewijsstuk: Bewijsstukken hiervan zullen slechts gevraagd worden van de voorlopig winnaar. In eerste instantie volstaat het rechtsgeldig ondertekend hebben van de Eigen Verklaring.
In afwijking op de hier genoemde wetsverwijzing betreft het referentieprojecten voor diensten gedurende de 5 jaar voorafgaand aan de uiterlijke inschrijvingsdatum van deze aanbesteding, conform artikel 2.93 lid 4 AW.
Procedure
Datum van verzending van uitnodigingen: 2016-07-29 ๐
Gunningscriteria
Criterium: 1. Criterium: beste prijs-kwaliteitverhouding. Beschrijving: de gemeente gunt de opdracht aan de inschrijver die de inschrijving met de beste prijs-kwaliteitverhouding indient. De wegingsfactoren van de kwalitatieve aspecten en van de inschrijvingsprijs worden in de gunningsfase van deze aanbesteding kenbaar gemaakt. Vereisten: een beschrijving van de te leveren bewijsstukken volgt in de gunningsfase van deze aanbesteding (100)
Talen
Taal: Nederlands ๐ฃ๏ธ
Referentie Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: 1100050312
Aanvullende informatie Beoordelingsorgaan
Naam: Rechtbank Midden-Nederland
Postadres: Postbus 16005
Poststad: Utrecht
Postcode: 3500 DA
Land: Nederland ๐ณ๐ฑ
Internetadres: http://www.rechtspraak.nl๐ Dienst waar informatie over de beroepsprocedure kan worden verkregen Zelfde als: Beoordelingsorgaan
Bron: OJS 2016/S 104-186342 (2016-05-27)
Award Aankondiging (2016-11-25) Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:
De Domtoren heeft naast dagelijks onderhoud elke 40 tot 50 jaar groot onderhoud nodig. De laatste grote restauratie vond plaats in 1975.
In haar jaarrapportage van februari 2016 geeft Monumentenwacht Utrecht aan dat de Domtoren groot onderhoud nodig heeft. De noodzaak lijkt het meest ernstig in het bovenste gedeelte, de lantaarn.
De uit te voeren werkzaamheden zullen onder meer bestaan uit het aanbrengen en vervangen van voegwerk en het vervangen van natuurstenen onderdelen, met name van de fijnere geornamenteerde natuurstenen onderdelen. Daarnaast zal er, vanwege het roesten van ijzerwerk en de schade die hierdoor veroorzaakt wordt aan het natuursteen, restauratie van ijzerwerk moeten plaatsvinden, of vervanging daarvan door bijvoorbeeld roestvast staal of brons.
De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1).
De gemeente is voorne...
De Domtoren heeft naast dagelijks onderhoud elke 40 tot 50 jaar groot onderhoud nodig. De laatste grote restauratie vond plaats in 1975.
In haar jaarrapportage van februari 2016 geeft Monumentenwacht Utrecht aan dat de Domtoren groot onderhoud nodig heeft. De noodzaak lijkt het meest ernstig in het bovenste gedeelte, de lantaarn.
De uit te voeren werkzaamheden zullen onder meer bestaan uit het aanbrengen en vervangen van voegwerk en het vervangen van natuurstenen onderdelen, met name van de fijnere geornamenteerde natuurstenen onderdelen. Daarnaast zal er, vanwege het roesten van ijzerwerk en de schade die hierdoor veroorzaakt wordt aan het natuursteen, restauratie van ijzerwerk moeten plaatsvinden, of vervanging daarvan door bijvoorbeeld roestvast staal of brons.
De gemeente is voornemens een restauratieadviseur te contracteren om op basis van het rapport van Monumentenwacht Utrecht een restauratieplan op te stellen, inclusief kostenraming (fase 1).
Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving: De gemeente is voorne...
Beschrijving van de opties:
De gemeente is voornemens de adviseur ook in te zetten tijdens de begeleiding van de uitvoering (fase 2), teneinde de uitvoering te laten plaatsvinden op basis van de visie van de adviseur op het restaurati...
Gunning van het contract
Datum van sluiting van de overeenkomst: 2016-10-20 ๐
Aanvullende informatie Beoordelingsorgaan
E-mail: p.buitelaar@utrecht.nl๐ง Dienst waar informatie over de beroepsprocedure kan worden verkregen
Land: Nederland ๐ณ๐ฑ
Internetadres: http://www.rechtspraak.nl๐
Bron: OJS 2016/S 231-421167 (2016-11-25)