Leerlingenvervoer gemeente Geertruidenberg 2015

Gemeente Geertruidenberg

Leerlingenvervoer gemeente Geertruidenberg voor een vaste looptijd van 4 schooljaren, 2015/2016 tot en met 2018/2019. Na de vaste looptijd kan de overeenkomst 3 maal met 1 schooljaar verlengd worden.

Deadline

De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2015-03-26. De aanbesteding werd gepubliceerd op 2015-02-12.

Leveranciers

De volgende leveranciers worden genoemd in gunningsbesluiten of andere aanbestedingsdocumenten:

• BV Touringcarbedrijf E.D.A.D
• De Vier Gewesten BV

Wie?

• Gemeente Geertruidenberg

Wat?

• Wegvervoersdiensten › Personenvervoer zonder dienstregeling

Waar?

• Noord-Brabant › West-Noord-Brabant

Aankoopgeschiedenis

Datum	Document
2015-02-12	Aankondiging van een opdracht
2015-07-13	Award Aankondiging

Aankondiging van een opdracht (2015-02-12)
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Personenvervoer zonder dienstregeling
Hoeveelheid of omvang:

Het aantal te vervoeren leerlingen waarop dit bestek van toepassing is bedraagt op de peildatum 1.12.2014 totaal 131 en is verdeeld in 3 percelen, welke nader zijn uitgewerkt in bijlage 6 en in onderstaand schema zijn weergegeven:(perceel, uitstapplaats, aantal schoollocaties, aantal leerlingen)1. Breda, Rijsbergen, 13, 72;2. Oosterhout, 2, 57;3. Heusden, Sint-Michielsgestel, 2, 2.Totaal 17 131.Aan de genoemde aantallen leerlingen en scholen zijn geen rechten te ontlenen in welke vorm dan ook.

Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Diensten
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Personenvervoer zonder dienstregeling 📦

Procedure
Type procedure: Openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor een of meer percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving

Aanbestedende dienst
Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Regionale of plaatselijke instantie
Naam aanbestedende dienst: Gemeente Geertruidenberg
Postadres: Vrijheidstraat 2
Postcode: 4941 DX
Poststad: Raamsdonksveer
Contact
Internetadres: http://www.geertruidenberg.nl 🌏
E-mail: m.vandenbroek@inkoopwestbrabant.nl 📧
Telefoon: +31 162579579 📞
Fax: +31 162579533 📠

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2015-02-12 📅
Indieningstermijn: 2015-03-26 📅
Publicatiedatum: 2015-02-17 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2015/S 033-056462
PB-S nummer: 33
Aanvullende informatie

Alle houders van het programma van eisen hebben de mogelijkheid om aan de aanbestedende dienst vragen te stellen over de opdracht en de aanbestedingsprocedure. Vragen kunnen worden ingediend tot uiterlijk donderdag, 5.3.2015 tot 11:00 uur per e-mail of schriftelijk bij de contactpersoon via de in paragraaf 4.1.6 vermelde correspondentiegegevens. Voor een eenvoudige verwerking worden inschrijvers verzocht voor de indiening van de vragen gebruik te maken van het format in bijlage 4. Alle gestelde vragen met de bijbehorende antwoorden, evenals aanvullingen of wijzigingen van de aanbestedende dienst/opdrachtgever worden geanonimiseerd op schrift gesteld in een nota van inlichtingen. De nota van inlichtingen wordt uiterlijk op donderdag, 12.3.2015 digitaal per email en schriftelijk per post aan alle houders van het programma van eisen verstuurd. Op deze wijze beschikt iedere houder van het programma van eisen over dezelfde informatie.

Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:

Leerlingenvervoer gemeente Geertruidenberg voor een vaste looptijd van 4 schooljaren, 2015/2016 tot en met 2018/2019. Na de vaste looptijd kan de overeenkomst 3 maal met 1 schooljaar verlengd worden.

Perceelnummer: 1
Benaming van het perceel: Perceel 1: Breda, Rijsbergen
Korte beschrijving:

Aantal schoollocaties: 13.Aantal leerlingen: 72.

Aantal schoollocaties: 13.

Aantal leerlingen: 72.

Hoeveelheid of omvang: Aantal schoollocaties: 13.Aantal leerlingen: 72.

Aantal schoollocaties: 13.

Aantal leerlingen: 72.

Perceelnummer: 2
Benaming van het perceel: Perceel 2: Oosterhout NB
Korte beschrijving:

Aantal schoollocaties: 2.Aantal leerlingen: 57.

Aantal schoollocaties: 2.

Aantal leerlingen: 57.

Hoeveelheid of omvang: Aantal schoollocaties: 2.Aantal leerlingen: 57.

Aantal schoollocaties: 2.

Aantal leerlingen: 57.

Perceelnummer: 3
Benaming van het perceel: Perceel 3: Heusden, Sint-Michielsgestel
Korte beschrijving:

Aantal schoollocaties: 2.Aantal leerlingen: 2.

Aantal leerlingen: 2.

Hoeveelheid of omvang: Aantal schoollocaties: 2.Aantal leerlingen: 2.
Aantal leerlingen: 2.

(perceel, uitstapplaats, aantal schoollocaties, aantal leerlingen)

1. Breda, Rijsbergen, 13, 72;

2. Oosterhout, 2, 57;

3. Heusden, Sint-Michielsgestel, 2, 2.

Totaal 17 131.

Aan de genoemde aantallen leerlingen en scholen zijn geen rechten te ontlenen in welke vorm dan ook.

Beschrijving van de opties:

De overeenkomst kan 3 maal verlengd worden met een termijn van telkens 1 jaar. Deze verlenging van de overeenkomst kan uitsluitend in ongewijzigde vorm en onder gelijkblijvende condities plaats vinden. Verlenging van de overeenkomst geschiedt automatisch en stilzwijgend.

Aantal mogelijke verlengingen: 3
Tijdpad voor latere opdrachten: 12 maanden
Referentienummer: SIW002917
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: West-Noord-Brabant.

Juridische, economische, financiële en technische informatie
Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:

Geen crimineel verleden:

De inschrijver of gegadigde is niet bij een rechterlijke uitspraak die kracht van gewijsde heeft, veroordeeld op grond van:

a) deelneming aan een criminele organisatie in de zin van artikel 2, eerste lid, van Gemeenschappelijk Optreden 98/733/JBZ van de Raad, (PbEG 1998, L 351);

b) omkoping in de zin van artikel 3 van het besluit van de Raad van 26.5.1997 (PbEG 1997, L 195) respectievelijk artikel 3, eerste lid, van Gemeenschappelijk Optreden 98/742/JBZ van de Raad (PbEG 1998, L 358);

c) fraude in de zin van artikel 1 van de overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap (PbEG 1995, C 316);

d) witwassen van geld in de zin van artikel 1 van richtlijn nr. 91/308/EEG van de Raad van 10.6.1991 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld (PbEG L 1991, L 166) zoals gewijzigd bij richtlijn nr. 2001/97/EG van het Europees Parlement en de Raad (PbEG L 2001, 344).

Als veroordelingen als bedoeld onder a), b), c), of d) worden in ieder geval aangemerkt veroordelingen op grond van artikel 140, 177, 177a, 178, 225, 226, 227, 227a, 227b of 323a, 328ter, tweede lid, 420bis, 420ter of 420quater van het Wetboek van Strafrecht. Geen crimineel verleden; Gedragsverklaring aanbesteden: een gegadigde of inschrijver kan door middel van een gedragsverklaring aanbesteden zoals bedoeld in artikel 4.1 van de Aanbestedingswet 2012, die op het tijdstip van het indienen van het verzoek tot deelneming of de inschrijving niet ouder is dan 2 jaar, aantonen dat deze uitsluitingsgrond op hem niet van toepassing is.

Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3.

Geen ernstige beroepsfout:

De onderneming of een bestuurder ervan heeft in de afgelopen 4 jaar in de uitoefening van zijn beroep geen een ernstige fout begaan. Geen ernstige beroepsfout; Gedragsverklaring aanbesteden: een gegadigde of inschrijver kan door middel van een gedragsverklaring aanbesteden zoals bedoeld in artikel 4.1 van de Aanbestedingswet 2012, die op het tijdstip van het indienen van het verzoek tot deelneming of de inschrijving niet ouder is dan 2 jaar, aantonen dat deze uitsluitingsgrond op hem niet van toepassing is.

Geen valse verklaringen:

De onderneming of zijn bestuurder heeft bij het verstrekken van inlichtingen die door de aanbestedende dienst van hem waren verlangd in het kader van aanbestedingsprocedures zich niet in ernstige mate schuldig gemaakt aan het verstrekken van valse verklaringen of zijn onderneming heeft deze inlichtingen niet, of niet volledig verstrekt. Geen valse verklaringen; Eigen Verklaring: de onderneming of een bestuurder verklaart dat hij zich niet in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan valse verklaringen of dat hij geen informatie of onvolledige informatie heeft verstrekt.

Geen faillissement:

De onderneming of een bestuurder ervan verkeert niet in staat van faillissement of liquidatie; de werkzaamheden van de onderneming zijn niet gestaakt; de onderneming verkeert niet in surseance van betaling, er is geen (faillissements-)akkoord gesloten noch verkeert de onderneming in een andere vergelijkbare toestand ingevolge een soortgelijke procedure die voorkomt in de op hem van toepassing zijnde wet- of regelgeving van een lidstaat van de Europese Unie. Geen faillissement of surseance van betaling; Handelsregister: de onderneming of een bestuurder overlegt een non-faillissementsverklaring waaruit blijkt dat een gegadigde of inschrijver niet verkeert in één van die omstandigheden. Aanvragen bij de Griffier van de Rechtbank van het arrondissement waarin de onderneming gevestigd is.

Betalingen premies:

De onderneming of een bestuurder ervan heeft voldaan aan verplichtingen op grond van op hem van toepassing zijnde wettelijke bepalingen met betrekking tot betaling van sociale zekerheidspremies. Betalingen belastingen en premies; Verklaring belastinginspecteur: de onderneming of een bestuurder overlegt een verklaring omtrent betalingsgedrag werknemersverzekering en volksverzekering waaruit blijkt dat een gegadigde of inschrijver heeft voldaan aan zijn verplichtingen. Aanvragen bij de belastingdienst.

Betalingen belastingen:

De onderneming of een bestuurder ervan heeft voldaan aan verplichtingen op grond van op hem van toepassing zijnde wettelijke bepalingen met betrekking tot betaling van belastingen. Betalingen belastingen en premies; Verklaring belastinginspecteur: de onderneming of een bestuurder overlegt een verklaring omtrent betalingsgedrag belastingen waaruit blijkt dat een gegadigde of inschrijver heeft voldaan aan zijn verplichtingen. Aanvragen bij de belastingdienst.

Geen gerechtelijke uitspraak:

Tegen de onderneming of een bestuurder ervan is in de afgelopen 4 jaar niet een onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak gedaan op grond van overtreding van op hem van toepassing zijnde wet- of regelgeving van een lidstaat van de Europese Unie wegens overtreding van een voor hem relevante beroepsgedragsregel. Geen gerechtelijke uitspraak; Gedragsverklaring aanbesteden: een gegadigde of inschrijver kan door middel van een gedragsverklaring aanbesteden zoals bedoeld in artikel 4.1 van de Aanbestedingswet 2012, die op het tijdstip van het indienen van het verzoek tot deelneming of de inschrijving niet ouder is dan 2 jaar, aantonen dat deze uitsluitingsgrond op hem niet van toepassing is.

Economische en financiële draagkracht:

Verzekering — Wet aansprakelijkheid motorvoertuigen (Verzekering tegen beroepsrisico's; Verzekering beroepsrisico's).

Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3.

Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering (Verzekering tegen beroepsrisico's; Verzekering beroepsrisico's).

Ongevallen- en schadeverzekering (Verzekering tegen beroepsrisico's; Verzekering beroepsrisico's).

Minimumeisen:

O een verzekering volgens de WAM (Wet aansprakelijkheid motorvoertuigen) voor de te gebruiken voertuigen met een verzekerd bedrag van ten minste 907 560 EUR per gebeurtenis (Verzekering tegen beroepsrisico's; Verzekering beroepsrisico's):

— een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering voor schade die het gevolg is van de (indirecte) bedrijfsvoering, waarvoor de WAM geen of onvoldoende dekking geeft. De dekking dient voor taxivoertuigen (maximaal 8 personen, excl. bestuurder) minimaal 1 000 000 EUR per aanspraak te zijn. Voor touringcars ingericht voor het vervoer van meer dan 20 personen dient deze dekking minimaal 5 000 000 EUR per aanspraak te zijn. Indien een concernpolis wordt overgelegd dient duidelijk te zijn dat de inschrijver is meegedekt. Verzekering tegen beroepsrisico's; Verzekering beroepsrisico's;

— een (collectieve) ongevallenverzekering voor inzittenden en bestuurder met een minimaal verzekerd bedrag van 10 000 EUR bij overlijden en;

— 30 000 EUR bij blijvende invaliditeit en;

— een Schadeverzekering Inzittenden (SVI) voor elk voertuig met een minimaal verzekerd bedrag van 1 000 000 EUR per gebeurtenis;

— een schadeverzekering voor de chauffeur in geval van een eenzijdig ongeval met een minimaal verzekerd bedrag van 1 000 000 EUR per gebeurtenis. Verzekering tegen beroepsrisico's; Verzekering beroepsrisico's.

Technische en professionele bekwaamheid:

Beroepsbekwaamheid: vergunning Wet personenvervoer 2000 (vergunning).

Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3.

Beroepsbekwaamheid: Verklaring Sociaal Fonds Taxi (verklaring SFT).

Beroepsbekwaamheid: Verklaring Stichting voor Informatie en Ordening.

Uit deze verklaring van de STO moet blijken dat de bepalingen van de Collectieve Arbeidsovereenkomst Besloten Busvervoer getrouwelijk worden nageleefd en het Cao onderzoek met goed resultaat is afgesloten. De inschrijver verstrekt een verklaring die op het moment van indienen niet ouder is dan 2 jaar. Gedurende de looptijd van de overeenkomst levert de opdrachtnemer de betreffende verklaring(en) vervolgens iedere 2 jaar aan. Vervoerders die dispensatie hebben van de Cao-taxivervoer in verband met een eigen bedrijfs-Cao, dienen middels een brief/verklaring vanuit het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan te tonen dat deze dispensatie is verleend.

In geval van inschrijving in combinatie dan wel een inschrijving met onderaannemer(s) waarbij de hoofdaannemer zich beroept op draagkracht van de onderaannemer(s), gelden de bovenstaande geschiktheidseisen voor alle leden van de combinatie respectievelijk voor de betreffende onderaannemers.

Van toepassing op: perceel nr. 2.

Technische vakbekwaamheid: referentie perceel 1 (Leveringen/diensten afgelopen 3 jaar; Referenties).

Van toepassing op: perceel nr. 1.

Technische vakbekwaamheid: referentie perceel 2 (Leveringen/diensten afgelopen 3 jaar; Referenties).

Technische bekwaamheid: referentie perceel 3 (Leveringen/diensten afgelopen 3 jaar; Referenties).

Van toepassing op: perceel nr. 3.

Minimumeisen:

Inschrijver dient te beschikken over een vergunning waaruit blijkt dat deze op grond van de Wet personenvervoer 2000 gerechtigd is de opdracht uit te voeren.

De inschrijver is verplicht om door middel van een verklaring van Sociaal Fonds Taxi (hierna: SFT) aan te tonen dat de bepalingen van de Collectieve Arbeidsovereenkomst Taxivervoer getrouwelijk wordt nageleefd. Uit de verklaring van SFT moet blijken dat de Cao-naleving van de vervoerder door SFT als voldoende wordt beoordeeld.

De inschrijver verstrekt een verklaring die op het moment van indienen niet ouder is dan 2 jaar. Gedurende de looptijd van de overeenkomst levert de opdrachtnemer de betreffende verklaring(en) vervolgens iedere 2 jaar aan. Vervoerders die dispensatie hebben van de Cao-taxivervoer in verband met een eigen bedrijfs-Cao, dienen middels een brief/verklaring vanuit het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan te tonen dat deze dispensatie is verleend. Daarnaast dient een verklaring van SFT te worden aangeleverd waaruit blijkt dat de bedrijfs-Cao op juiste wijze wordt nageleefd. Deze verklaring verstrekt opdrachtnemer jaarlijks aan de opdrachtgever.

Inschrijvers dienen te beschikken over minimaal 1 referentie per perceel met betrekking tot de organisatie, planning en uitvoering van leerlingenvervoer voor een gemeente als opdrachtgever. De minimale omvang van de referentie is per perceel als volgt:

— Perceel 1: 40 personen.

Bij inschrijving op meerdere percelen worden de referentie-eisen per perceel bij elkaar opgeteld. Hiervoor mag in gezamenlijkheid 1 referentie worden overhandigd. Een opgegeven referentie moet betrekking hebben op de uitvoering van leerlingenvervoer in de afgelopen 3 jaren (of is gestart of beëindigd binnen deze periode). Deze termijn wordt berekend ten opzichte van de sluitingstermijn van de inschrijving.

Bij het ontbreken van een relevant referentieproject voor de kerncompetentie volgt een ongeldigheidsverklaring die leidt tot uitsluiting van de verdere procedure. Per referentieproject dient inschrijver de gevraagde gegevens in bijlage 3 in te vullen.

De opdrachtgever behoudt zich het recht voor nadere informatie over de referentie in te winnen bij betreffende referent, via de contactgegevens opgegeven in de Model Verklaring Referenties.

Een opgegeven referentie moet betrekking hebben op de uitvoering van leerlingenvervoer in de afgelopen 3 jaren (of is gestart of beëindigd binnen deze periode). Deze termijn wordt berekend ten opzichte van de sluitingstermijn van de inschrijving.

De opdrachtgever behoudt zich het recht voor nadere informatie over de referentie in te winnen bij betreffende referent, via de contactgegevens opgegeven in de Model Verklaring Referenties. Leveringen/diensten afgelopen 3 jaar; Referenties.

— Perceel 2: 30 personen.

— Perceel 3: 1 persoon.

Bij inschrijving op meerdere percelen worden de referentie-eisen per perceel bij elkaar opgeteld. Hiervoor mag in gezamenlijkheid één referentie worden overhandigd. Een opgegeven referentie moet betrekking hebben op de uitvoering van leerlingenvervoer in de afgelopen 3 jaren (of is gestart of beëindigd binnen deze periode). Deze termijn wordt berekend ten opzichte van de sluitingstermijn van de inschrijving.

Uitvoering van de opdracht
Andere bijzondere voorwaarden:

Beroepsbevoegdheid:

Een recente verklaring (niet ouder 6 maanden) waaruit blijkt (I) dat de onderneming is ingeschreven in een beroeps- of handelsregister van het land van herkomst en (II) welke persoon of personen de inschrijver kunnen vertegenwoordigen. Binnen Nederland vervult een rechtsgeldig uittreksel van inschrijving bij de Kamer van Koophandel deze functie. Bij een combinatie dient iedere combinant deze verklaring toe te voegen. Inschrijving beroeps- of handelsregister; Handelsregister.

Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3.

Procedure
Geldigheidsduur van de inschrijving: 6 maanden
Gunningscriteria
Criterium: 1. Subgunningscriterium prijs. Het subcriterium prijs wordt beoordeeld aan de hand van het uurtarief beladen reisduur. Per perceel specificeert de inschrijver een uurtarief beladen reisduur/kilometertarief beladen reisafstand op de inschrijfstaat bijgevoegd in bijlage 2. Voor de verschillende percelen betreft dit beladen reisduur voor: — perceel 1: voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus; — perceel 2: voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus, en een voor de inzet van een touringcar voor minimaal 55 personen; — perceel 3: voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus. Het gespecificeerde uurtarief beladen reisduur voor een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus is voor deze voertuigen gelijk. Er kan dus geen onderscheid in het tarief gemaakt worden tussen deze voertuigtypen. Uitsluitend voor de touringcar in perceel 2 kan een apart tarief worden opgegeven. In perceel 2 worden de 2 gespecificeerde tarieven voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus en van een touringcar op basis van de volgende wegingsfactoren verrekend tot een gewogen uurtarief beladen reisduur: 1. uurtarief beladen reisduur kleinschalig vervoer: de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus: 40 %; 2. uurtarief beladen reisduur grootschalig vervoer de inzet van een touringcar voor minimaal 55 personen: 60 %. Het subgunningscriterium prijs zal, per perceel afzonderlijk, volgens de procentuele afwijkingsmethode ten opzichte van het rekenkundige gemiddelde van alle aangeboden uurtarieven worden omgerekend tot een rapportcijfer. Hierbij zal het rekenkundige gemiddelde van de uurtarieven beladen reisduur van de (geldige) inschrijvers met het rapportcijfer 6 worden gewaardeerd. Bijvoorbeeld, een inschrijver met een uurtarief beladen reisduur die 10 % onder dat gemiddelde ligt, krijgt als score een 6 vermeerderd met 10 %, oftewel een 6,6, en vice versa. Van toepassing op: perceel nr. 2, perceel nr. 3, perceel nr. 1 (80)
2. Subgunningscriterium kwaliteit — K1 efficiëntie van de ritplanning/totaal aantal beladen ritten per week. Per perceel waarvoor een inschrijving wordt gedaan, voegt de inschrijver een ritplanning indicatoren formulier (bijlage 9) en een concept ritplanning (bijlage 5) bij de inschrijving bij. Deze formulieren geven inzicht in de, volgens inschrijver, meest efficiënte ritplanning. De in te vullen gegevens en kengetallen hebben betrekking op de uitvoering van deze ritplanning voor 1 week. De mate van efficiëntie van de ritplanning komt tot uiting in de volgende kengetallen op het ritplanning indicatoren formulier: 1. totaal aantal beladen ritten per week. Beide kengetallen worden, elk per perceel afzonderlijk, volgens de procentuele afwijkingsmethode ten opzichte van het rekenkundige gemiddelde van alle aangeboden kengetallen worden omgerekend tot een rapportcijfer. Hierbij zal het rekenkundige gemiddelde van de kengetallen van de (geldige) inschrijvers met het rapportcijfer 6 worden gewaardeerd. Bijvoorbeeld, een inschrijver met een totaal aantal ritten per week die 10 % onder dat gemiddelde ligt, krijgt als score een 6 vermeerderd met 10 %, oftewel een 6,6, en vice versa. Van toepassing op: perceel nr. 3, perceel nr. 2, perceel nr. 1 (5)
3. Subgunningscriterium kwaliteit — K2 implementatieplan. De inschrijver dient voor dit subgunningscriterium per gevraagd onderwerp antwoord wordt gegeven op het gevraagde. Voor het subgunningscriterium wordt in het geheel een rapportcijfer gegeven. Daarbij is 10 de hoogst haalbare score en worden alleen de onder vermelde cijfers toegekend. Tussenliggende scores worden derhalve niet toegekend. Richtlijn beoordeling subgunningscriterium: rapport cijfer — uitmuntend beantwoord: de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen meer dan volledig en de beantwoording oogt realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op veel wezenlijke aspecten op positieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure — 10 goed beantwoord; de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen meer dan volledig en de beantwoording oogt realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op enkele wezenlijke aspecten op positieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure — 8 voldoende beantwoord; de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen volledig en de beantwoording oogt realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording niet op wezenlijke aspecten van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure — 6 onvoldoende beantwoord; de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen op onderdelen niet volledig of de beantwoording oogt op onderdelen niet geheel realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op wezenlijke aspecten op negatieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure — 4 slecht beantwoord; de inschrijver beantwoordt 1 of meer van de gevraagde onderwerpen in het geheel niet. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op wezenlijke aspecten op negatieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure — 2 geen antwoord; de inschrijver beantwoordt geen van de gevraagde onderwerpen — 0. Een beoordelingsteam bestaande uit 2 personen met passende deskundigheid de inschrijvingen aan de hand van de kwalitatieve criteria waarbij een score voor een subgunningscriterium in consensus tot stand komt. De vraagstelling is er op gericht om van inschrijvers te vernemen wat een optimale invulling van de overeenkomst is. De inschrijvers zijn immers de expert en niet de gemeente. De gemeente is met onderhavige aanbestedingsprocedure op zoek naar de beste expert. Bij de beoordeling zal de gemeente dan ook expliciet letten op onderscheidend vermogen tussen inschrijvers. Let op: bij dit subgunningcriterium geldt een maximum omvang van 4 vellen A4 (enkelzijdig, reguliere regelafstand, normale marges) van wat de antwoorden op het gevraagde mag omvatten. In verband met het gelijkheidsbeginsel worden deze maxima ook strikt gehandhaafd. Indien een beantwoording van dit subcriterium het maximum overschrijdt, wordt slechts de informatie op het gevraagde aantal A4 beoordeeld, gerekend vanaf het eerste A4. Het teveel aan informatie wordt buiten de beoordeling gelaten. Met de beperking van de omvang van de antwoorden streeft de opdrachtgever naar een praktische en pragmatische aanpak van de vervoerder die in de beantwoording wellicht selectief zal moeten zijn, en zich zal moeten richten op relevante informatie. Het implementatieplan moet een (beknopte) beschrijving geven van de activiteiten en/of maatregelen met betrekking tot de volgende zaken: — borging van de tijdige en correcte start van het leerlingenvervoer bij aanvang van het schooljaar, — borging van de informatievoorziening aan ouders/verzorgers en gemeente, — borging van de inzet van gekwalificeerd personeel en geschikt materieel, — borging van administratieve zaken, waaronder klachtenregeling. Van toepassing op: perceel nr. 3, perceel nr. 2, perceel nr. 1 (10)
4. Subgunningscriterium kwaliteit — K1 efficiëntie van de ritplanning/totale beladen reisduur in minuten per week. Per perceel waarvoor een inschrijving wordt gedaan, voegt de inschrijver een ritplanning indicatoren formulier (bijlage 9) en een concept ritplanning (bijlage 5) bij de inschrijving bij. Deze formulieren geven inzicht in de, volgens inschrijver, meest efficiënte ritplanning. De in te vullen gegevens en kengetallen hebben betrekking op de uitvoering van deze ritplanning voor 1 week. De mate van efficiëntie van de ritplanning komt tot uiting in de volgende kengetallen op het ritplanning indicatoren formulier: 2. totale beladen reisduur in minuten per week. Beide kengetallen worden, elk per perceel afzonderlijk, volgens de procentuele afwijkingsmethode ten opzichte van het rekenkundige gemiddelde van alle aangeboden kengetallen worden omgerekend tot een rapportcijfer. Hierbij zal het rekenkundige gemiddelde van de kengetallen van de (geldige) inschrijvers met het rapportcijfer 6 worden gewaardeerd. Bijvoorbeeld, een inschrijver met een totaal aantal ritten per week die 10 % onder dat gemiddelde ligt, krijgt als score een 6 vermeerderd met 10 %, oftewel een 6,6, en vice versa. Van toepassing op: perceel nr. 3, perceel nr. 2, perceel nr. 1 (5)
Talen
Taal: Nederlands 🗣️

Aanbestedende dienst
Identiteit
Nationaal registratienummer: 71794904
Contact
Contactpunt: Marloes van den Broek
Internetadres: www.geertruidenberg.nl 🌏
Naam: Tenderned
URL van de documenten: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=51651 🌏

Referentie
Datums
Startdatum: 2015-08-31 📅
Einddatum: 2022-08-30 📅
Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: SIW002917
Aanvullende informatie

Alle gestelde vragen met de bijbehorende antwoorden, evenals aanvullingen of wijzigingen van de aanbestedende dienst/opdrachtgever worden geanonimiseerd op schrift gesteld in een nota van inlichtingen.

De nota van inlichtingen wordt uiterlijk op donderdag, 12.3.2015 digitaal per email en schriftelijk per post aan alle houders van het programma van eisen verstuurd. Op deze wijze beschikt iedere houder van het programma van eisen over dezelfde informatie.

Aanvullende informatie
Beoordelingsorgaan
Informatie over termijnen voor beroep:

De formele beslissing aan welke inschrijver gegund wordt en een overeenkomst zal worden aangegaan, wordt schriftelijk medegedeeld aan alle inschrijvers. Vanaf dat moment start een periode van 20 dagen waarin de opdrachtgever geen invulling zal geven aan de gunningsbeslissing en niet tot ondertekening van een overeenkomst zal overgaan. Gedurende deze 20 dagen hebben inschrijvers bij de arrondissementsrechtbank Zeeland-West-Brabant de gelegenheid een kort geding aan te spannen tegen de gunningsbeslissing.

Bron: OJS 2015/S 033-056462 (2015-02-12)

Award Aankondiging (2015-07-13)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Award Aankondiging

Procedure
Type bod: Niet van toepassing

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2015-07-13 📅
Publicatiedatum: 2015-07-17 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2015/S 136-250982
Verwijst naar aankondiging: 2015/S 33-056462
PB-S nummer: 136

Procedure
Gunningscriteria
Criterium: 1. Criterium: subgunningscriterium prijs. Beschrijving: het subcriterium prijs wordt beoordeeld aan de hand van het uurtarief beladen reisduur. Per perceel specificeert de inschrijver een uurtarief beladen reisduur/kilometertarief beladen reisafstand op de inschrijfstaat bijgevoegd in bijlage 2. Voor de verschillende percelen betreft dit beladen reisduur voor: — perceel 1: voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus; — perceel 2: voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus, en een voor de inzet van een touringcar voor minimaal 55 personen; — perceel 3: voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus. Het gespecificeerde uurtarief beladen reisduur voor een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus is voor deze voertuigen gelijk. Er kan dus geen onderscheid in het tarief gemaakt worden tussen deze voertuigtypen. Uitsluitend voor de touringcar in perceel 2 kan een apart tarief worden opgegeven. In perceel 2 worden de 2 gespecificeerde tarieven voor de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus en van een touringcar op basis van de volgende wegingsfactoren verrekend tot een gewogen uurtarief beladen reisduur: 1. uurtarief beladen reisduur kleinschalig vervoer: de inzet van een taxi, taxibusje of rolstoel taxibus: 40 %; 2. uurtarief beladen reisduur grootschalig vervoer de inzet van een touringcar voor minimaal 55 personen: 60 %. Het subgunningscriterium prijs zal, per perceel afzonderlijk, volgens de procentuele afwijkingsmethode ten opzichte van het rekenkundige gemiddelde van alle aangeboden uurtarieven worden omgerekend tot een rapportcijfer. Hierbij zal het rekenkundige gemiddelde van de uurtarieven beladen reisduur van de (geldige) inschrijvers met het rapportcijfer 6 worden gewaardeerd. Bijvoorbeeld, een inschrijver met een uurtarief beladen reisduur die 10 % onder dat gemiddelde ligt, krijgt als score een 6 vermeerderd met 10 %, oftewel een 6,6, en vice versa. Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3 (80)
2. Criterium: subgunningscriterium kwaliteit — K1 efficiëntie van de ritplanning/totaal aantal beladen ritten per week. Beschrijving: per perceel waarvoor een inschrijving wordt gedaan, voegt de inschrijver een ritplanning indicatoren formulier (bijlage 9) en een concept ritplanning (bijlage 5) bij de inschrijving bij. Deze formulieren geven inzicht in de, volgens inschrijver, meest efficiënte ritplanning. De in te vullen gegevens en kengetallen hebben betrekking op de uitvoering van deze ritplanning voor 1 week. De mate van efficiëntie van de ritplanning komt tot uiting in de volgende kengetallen op het ritplanning indicatoren formulier: 1. totaal aantal beladen ritten per week. Beide kengetallen worden, elk per perceel afzonderlijk, volgens de procentuele afwijkingsmethode ten opzichte van het rekenkundige gemiddelde van alle aangeboden kengetallen worden omgerekend tot een rapportcijfer. Hierbij zal het rekenkundige gemiddelde van de kengetallen van de (geldige) inschrijvers met het rapportcijfer 6 worden gewaardeerd. Bijvoorbeeld, een inschrijver met een totaal aantal ritten per week die 10 % onder dat gemiddelde ligt, krijgt als score een 6 vermeerderd met 10 %, oftewel een 6,6, en vice versa. Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3 (5)
3. Criterium: subgunningscriterium kwaliteit — K2 implementatieplan. Beschrijving: de inschrijver dient voor dit subgunningscriterium per gevraagd onderwerp antwoord wordt gegeven op het gevraagde. Voor het subgunningscriterium wordt in het geheel een rapportcijfer gegeven. Daarbij is 10 de hoogst haalbare score en worden alleen de onder vermelde cijfers toegekend. Tussenliggende scores worden derhalve niet toegekend. Richtlijn beoordeling subgunningscriterium rapport cijfer uitmuntend beantwoord; de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen meer dan volledig en de beantwoording oogt realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op veel wezenlijke aspecten op positieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure. 10 goed beantwoord; de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen meer dan volledig en de beantwoording oogt realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op enkele wezenlijke aspecten op positieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure. 8 voldoende beantwoord; de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen volledig en de beantwoording oogt realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording niet op wezenlijke aspecten van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure. 6 onvoldoende beantwoord, de inschrijver beantwoordt de gevraagde onderwerpen op onderdelen niet volledig of de beantwoording oogt op onderdelen niet geheel realistisch en haalbaar. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op wezenlijke aspecten op negatieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure. 4 slecht beantwoord; de inschrijver beantwoordt 1 of meer van de gevraagde onderwerpen in het geheel niet. Daarbij onderscheidt de inschrijver zich door de beantwoording op wezenlijke aspecten op negatieve wijze van de gemiddelde inschrijver op onderhavige aanbestedingsprocedure. 2 geen antwoord, de inschrijver beantwoordt geen van de gevraagde onderwerpen. 0 een beoordelingsteam bestaande uit 2 personen met passende deskundigheid de inschrijvingen aan de hand van de kwalitatieve criteria waarbij een score voor een subgunningscriterium in consensus tot stand komt. De vraagstelling is er op gericht om van inschrijvers te vernemen wat een optimale invulling van de overeenkomst is. De inschrijvers zijn immers de expert en niet de gemeente. De gemeente is met onderhavige aanbestedingsprocedure op zoek naar de beste expert. Bij de beoordeling zal de gemeente dan ook expliciet letten op onderscheidend vermogen tussen inschrijvers. Let op: bij dit subgunningcriterium geldt een maximum omvang van 4 vellen A4 (enkelzijdig, reguliere regelafstand, normale marges) van wat de antwoorden op het gevraagde mag omvatten. In verband met het gelijkheidsbeginsel worden deze maxima ook strikt gehandhaafd. Indien een beantwoording van dit subcriterium het maximum overschrijdt, wordt slechts de informatie op het gevraagde aantal A4 beoordeeld, gerekend vanaf het eerste A4. Het teveel aan informatie wordt buiten de beoordeling gelaten. Met de beperking van de omvang van de antwoorden streeft de opdrachtgever naar een praktische en pragmatische aanpak van de vervoerder die in de beantwoording wellicht selectief zal moeten zijn, en zich zal moeten richten op relevante informatie. Het implementatieplan moet een (beknopte) beschrijving geven van de activiteiten en/of maatregelen met betrekking tot de volgende zaken: — borging van de tijdige en correcte start van het leerlingenvervoer bij aanvang van het schooljaar; — borging van de informatievoorziening aan ouders/verzorgers en gemeente; — borging van de inzet van gekwalificeerd personeel en geschikt materieel; — borging van administratieve zaken, waaronder klachtenregeling. Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3 (10)
4. Criterium: subgunningscriterium kwaliteit — K1 efficiëntie van de ritplanning/totale beladen reisduur in minuten per week. Beschrijving: per perceel waarvoor een inschrijving wordt gedaan, voegt de inschrijver een ritplanning indicatoren formulier (bijlage 9) en een concept ritplanning (bijlage 5) bij de inschrijving bij. Deze formulieren geven inzicht in de, volgens inschrijver, meest efficiënte ritplanning. De in te vullen gegevens en kengetallen hebben betrekking op de uitvoering van deze ritplanning voor 1 week. De mate van efficiëntie van de ritplanning komt tot uiting in de volgende kengetallen op het ritplanning indicatoren formulier: 2. totale beladen reisduur in minuten per week. Beide kengetallen worden, elk per perceel afzonderlijk, volgens de procentuele afwijkingsmethode ten opzichte van het rekenkundige gemiddelde van alle aangeboden kengetallen worden omgerekend tot een rapportcijfer. Hierbij zal het rekenkundige gemiddelde van de kengetallen van de (geldige) inschrijvers met het rapportcijfer 6 worden gewaardeerd. Bijvoorbeeld, een inschrijver met een totaal aantal ritten per week die 10 % onder dat gemiddelde ligt, krijgt als score een 6 vermeerderd met 10 %, oftewel een 6,6, en vice versa. Van toepassing op: perceel nr. 1, perceel nr. 2, perceel nr. 3 (5)

Gunning van het contract

1️⃣
Datum van sluiting van de overeenkomst: 2015-06-01 📅
Naam: De vier gewesten BV
Postadres: Trees Kinstraat 19
Poststad: Rijen
Postcode: 5122 CM
Land: Nederland 🇳🇱

2️⃣
Naam: BV Touringcarbedrijf E.D.A.D
Postadres: Wielhovenstraat 62
Poststad: Dordrecht
Postcode: 3316 BK

3️⃣
Informatie over aanbestedingen
Aantal ontvangen offertes: 4
6

Aanbestedende dienst
Contact
URL van de documenten: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=61212 🌏

Aanvullende informatie
Beoordelingsorgaan
Informatie over termijnen voor beroep:

De formele beslissing aan welke inschrijver gegund wordt en een overeenkomst zal worden aangegaan, wordt schriftelijk medegedeeld aan alle inschrijvers. Vanaf dat moment start een periode van 20 dagen waarin de opdrachtgever geen invulling zal geven aan de gunningsbeslissing en niet tot ondertekening van een overeenkomst zal overgaan. Gedurende deze 20 dagen hebben inschrijvers bij de arrondissementsrechtbank Zeeland — West-Brabant de gelegenheid een kort geding aan te spannen tegen de gunningsbeslissing.

Bron: OJS 2015/S 136-250982 (2015-07-13)

Nieuwe aankopen in verwante categorieën 🆕

Vervoersdiensten (uitg. vervoer van afval) (10 nieuwe aankopen)

Wegvervoersdiensten (7)