Het Nederlands Congresbouw werd in 1956 door architect J.J.P. Oud ontworpen in de stijl van het Nieuwe Bouwen, of Functionalisme. Het complex bestaat uit een congresgedeelte en een vrijstaande driehoekige hoteltoren. Thans is een aantal onderhoudswerkzaamheden voorzien, die middels Europese aanbesteding voor werken op de markt worden gezet. Niet het gehele complex, zoals destijds door Oud ontworpen, is onderdeel van de opgave. Het „Driehoekje van Oud”, het hotel en de parkeergarage vallen buiten de scope. De opdracht betreft de uitvoering van onderhoudswerkzaamheden aan de buitengevel van het World Forum congrescentrum. Het betreft het vervangen van de aluminium kozijnen, het vervangen van de dakbedekking, het repareren van scheurvorming in de gevel en het vervangen van beschadigde stenen, voegwerk en tegels. Zie verder de selectieleidraad (inclusief bijlagen) voor nadere duiding en uitleg van de werkzaamheden, welke kosteloos is te downloaden op www.tenderned.nl.
Deadline
De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2014-05-26.
De aanbesteding werd gepubliceerd op 2014-04-25.
Leveranciers
De volgende leveranciers worden genoemd in gunningsbesluiten of andere aanbestedingsdocumenten:
Aankondiging van een opdracht (2014-04-25) Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Gevelwerkzaamheden
Hoeveelheid of omvang:
Nadere informatie over deze aanbesteding kunt u lezen in de selectieleidraad inclusief bijlagen. Deze leidraad, met daarin opgenomen onder meer de werkzaamheden, uitsluitingsgronden, geschiktheidseisen en selectiecriteria, is te downloaden vanaf de website www.tenderned.nl. U kunt zich hiervoor kosteloos aanmelden als gebruiker van die site en de beschikbare documenten kosteloos downloaden.
Nadere informatie over deze aanbesteding kunt u lezen in de selectieleidraad inclusief bijlagen. Deze leidraad, met daarin opgenomen onder meer de werkzaamheden, uitsluitingsgronden, geschiktheidseisen en selectiecriteria, is te downloaden vanaf de website www.tenderned.nl. U kunt zich hiervoor kosteloos aanmelden als gebruiker van die site en de beschikbare documenten kosteloos downloaden.
Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Werken
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Gevelwerkzaamheden📦
Procedure
Type procedure: Niet-openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving
Aanbestedende dienst Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Regionale of plaatselijke instantie
Naam aanbestedende dienst: Centrale Vastgoedorganisatie Den Haag
Postadres: Spui 70
Postcode: 2511 BT
Poststad: Den Haag
Contact
E-mail: centralevastgoedorganisatie@denhaag.nl📧
Telefoon: +31 707528141📞
Nadere informatie over deze aanbesteding kunt u lezen in de selectieleidraad inclusief bijlagen. Deze leidraad, met daarin opgenomen onder meer de uitsluitingsgronden, geschiktheidseisen en selectiecriteria, is te downloaden vanaf de website www.tenderned.nl. U kunt zich hiervoor kosteloos aanmelden als gebruiker van die site en de beschikbare documenten kosteloos downloaden.
Nadere informatie over deze aanbesteding kunt u lezen in de selectieleidraad inclusief bijlagen. Deze leidraad, met daarin opgenomen onder meer de uitsluitingsgronden, geschiktheidseisen en selectiecriteria, is te downloaden vanaf de website www.tenderned.nl. U kunt zich hiervoor kosteloos aanmelden als gebruiker van die site en de beschikbare documenten kosteloos downloaden.
Object Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:
Het Nederlands Congresbouw werd in 1956 door architect J.J.P. Oud ontworpen in de stijl van het Nieuwe Bouwen, of Functionalisme. Het complex bestaat uit een congresgedeelte en een vrijstaande driehoekige hoteltoren. Thans is een aantal onderhoudswerkzaamheden voorzien, die middels Europese aanbesteding voor werken op de markt worden gezet. Niet het gehele complex, zoals destijds door Oud ontworpen, is onderdeel van de opgave. Het „Driehoekje van Oud”, het hotel en de parkeergarage vallen buiten de scope. De opdracht betreft de uitvoering van onderhoudswerkzaamheden aan de buitengevel van het World Forum congrescentrum. Het betreft het vervangen van de aluminium kozijnen, het vervangen van de dakbedekking, het repareren van scheurvorming in de gevel en het vervangen van beschadigde stenen, voegwerk en tegels. Zie verder de selectieleidraad (inclusief bijlagen) voor nadere duiding en uitleg van de werkzaamheden, welke kosteloos is te downloaden op www.tenderned.nl.
Het Nederlands Congresbouw werd in 1956 door architect J.J.P. Oud ontworpen in de stijl van het Nieuwe Bouwen, of Functionalisme. Het complex bestaat uit een congresgedeelte en een vrijstaande driehoekige hoteltoren. Thans is een aantal onderhoudswerkzaamheden voorzien, die middels Europese aanbesteding voor werken op de markt worden gezet. Niet het gehele complex, zoals destijds door Oud ontworpen, is onderdeel van de opgave. Het „Driehoekje van Oud”, het hotel en de parkeergarage vallen buiten de scope. De opdracht betreft de uitvoering van onderhoudswerkzaamheden aan de buitengevel van het World Forum congrescentrum. Het betreft het vervangen van de aluminium kozijnen, het vervangen van de dakbedekking, het repareren van scheurvorming in de gevel en het vervangen van beschadigde stenen, voegwerk en tegels. Zie verder de selectieleidraad (inclusief bijlagen) voor nadere duiding en uitleg van de werkzaamheden, welke kosteloos is te downloaden op www.tenderned.nl.
Referentienummer: 337607/VB/MJ/MvdV
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: Den Haag.
Juridische, economische, financiële en technische informatie Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:
Uitsluitingsgronden De verplichte en facultatieve uitsluitingsgronden zoals genoemd in Arw 2012, paragraaf 3.5. Zie verder de selectieleidraad (inclusief bijlagen) voor nadere duiding en uitleg van eisen en criteria. De bewijsmiddelen zoals vermeld in artikel 3.5.3 en 3.5.5 van het ARW 2012. Bij ondertekening krachtens volmacht, dient de betreffende volmacht van ondertekenaar te worden verstrekt.
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen
Uitsluitingsgronden De verplichte en facultatieve uitsluitingsgronden zoals genoemd in Arw 2012, paragraaf 3.5. Zie verder de selectieleidraad (inclusief bijlagen) voor nadere duiding en uitleg van eisen en criteria. De bewijsmiddelen zoals vermeld in artikel 3.5.3 en 3.5.5 van het ARW 2012. Bij ondertekening krachtens volmacht, dient de betreffende volmacht van ondertekenaar te worden verstrekt.
Economische en financiële draagkracht:
Geschiktheid – Verzekering Verzekering tegen beroepsrisico's Verzekering beroepsrisico's Bewijs van verzekering dat gegadigde beschikt over de geëiste verzekering.
Minimumeisen:
De gegadigde dient te beschikken over een doorlopende wettelijke aansprakelijkheidsverzekering die mede verzekert de opdrachtgever en diens directie en adviseurs met een dekking van tenminste 2 miljoen EUR per gebeurtenis. Verzekering tegen beroepsrisico's Verzekering beroepsrisico's.
De gegadigde dient te beschikken over een doorlopende wettelijke aansprakelijkheidsverzekering die mede verzekert de opdrachtgever en diens directie en adviseurs met een dekking van tenminste 2 miljoen EUR per gebeurtenis. Verzekering tegen beroepsrisico's Verzekering beroepsrisico's.
Technische en professionele bekwaamheid:
Geschiktheid – Kwaliteitssysteem Een kopie van geëiste certifica(a)t(en). Indien afzonderlijke certificaten van de deelnemers in de het samenwerkingsverband worden overgelegd, moeten deze certificaten gezamenlijk overeenkomen met de aard van het werk.
Geschiktheid – Kwaliteitssysteem Een kopie van geëiste certifica(a)t(en). Indien afzonderlijke certificaten van de deelnemers in de het samenwerkingsverband worden overgelegd, moeten deze certificaten gezamenlijk overeenkomen met de aard van het werk.
Geschiktheid – Veiligheid Een kopie van geëiste certifica(a)t(en). Indien afzonderlijke certificaten van de deelnemers in de het samenwerkingsverband worden overgelegd, moeten deze certificaten gezamenlijk overeenkomen met de aard van het werk.
Geschiktheid – Referenties Werken afgelopen 5 jaar Referenties Per Kerncompetentie 1 referentieopdracht (dus 3 in totaal) in de periode van 5 jaar voorafgaande aan de datum van aanmelding, op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en tijdig opgeleverd, verleend uitstel daarbij begrepen. De gegevens betreffende de referentieopdrachten aanleveren overeenkomstig het model referentieopdracht dat als bijlage 3 bij de selectieleidraad is gevoegd, welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl. Het bij de referentieopdracht behorende certificaat conform artikel 3.7.1 onderdeel a1 van het ARW 2012.
Geschiktheid – Referenties Werken afgelopen 5 jaar Referenties Per Kerncompetentie 1 referentieopdracht (dus 3 in totaal) in de periode van 5 jaar voorafgaande aan de datum van aanmelding, op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en tijdig opgeleverd, verleend uitstel daarbij begrepen. De gegevens betreffende de referentieopdrachten aanleveren overeenkomstig het model referentieopdracht dat als bijlage 3 bij de selectieleidraad is gevoegd, welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl. Het bij de referentieopdracht behorende certificaat conform artikel 3.7.1 onderdeel a1 van het ARW 2012.
Minimumeisen:
De gegadigde moet in het bezit zijn van een kwaliteitssysteemcertificaat op basis van de norm ISO 9001 „Kwaliteitsmanagementsystemen” met een scope die betrekking heeft op de aard van het werk. Dit certificaat moet zijn afgegeven door een certificatie-instelling, die daartoe is erkend door een nationale accreditatie-instelling (in Nederland: de Raad voor Accreditatie).
De gegadigde moet in het bezit zijn van een kwaliteitssysteemcertificaat op basis van de norm ISO 9001 „Kwaliteitsmanagementsystemen” met een scope die betrekking heeft op de aard van het werk. Dit certificaat moet zijn afgegeven door een certificatie-instelling, die daartoe is erkend door een nationale accreditatie-instelling (in Nederland: de Raad voor Accreditatie).
In geval van een samenwerkingsverband van ondernemers dient het samenwerkingsverband of iedere ondernemer afzonderlijk in het bezit te zijn van het certificaat (ARW 2012 art. 3.8).
De gegadigde moet in het bezit zijn van een VCA-certificaat of een gelijkwaardig veiligheidsborgingssysteem, met een scope die betrekking heeft op de aard van het werk.
De eventuele gelijkwaardigheid dient aangetoond te worden middels een door een onafhankelijke veiligheids-certificerende instelling uitgevoerde audit en een terzake afgegeven verklaring.
In geval van een samenwerkingsverband van ondernemers dient het samenwerkingsverband of iedere ondernemer afzonderlijk in het bezit te zijn van het certificaat.
Eis: Geschiktheid – Referenties.
Beschrijving: De gegadigde moet over voldoende technische bekwaamheid beschikken om het onderhavige werk op vakkundige en regelmatige wijze te kunnen uitvoeren en daarbij dient zij aan te tonen te beschikken over de volgende kerncompetentie(s):
Kerncompetentie 1:
Ondernemer kan aantonen dat in 1 referentieproject sprake is van grootschalige onderhoud aan een of meerdere gebouwen of complexen van gebouwen, waarbij door gegadigde expertise werd ingebracht doordat het een beeldbepalend gebouw betrof, en/of het gebouw gedurende de uitvoering in gebruik is gebleven, en/of het gebouw in een gevoelige omgeving stond zoals nabij stadscentrum, overheidsgebouw, justitiële in-richtingen en extra beveiligde gebouwen.
Ondernemer kan aantonen dat in 1 referentieproject sprake is van grootschalige onderhoud aan een of meerdere gebouwen of complexen van gebouwen, waarbij door gegadigde expertise werd ingebracht doordat het een beeldbepalend gebouw betrof, en/of het gebouw gedurende de uitvoering in gebruik is gebleven, en/of het gebouw in een gevoelige omgeving stond zoals nabij stadscentrum, overheidsgebouw, justitiële in-richtingen en extra beveiligde gebouwen.
Kerncompetentie 2:
Ondernemer kan aantonen dat in 1 referentieproject sprake is van grootschalige gevelrestauratie ten behoeve van onderhoud van een of meerdere gebouwen of complexen van gebouwen, waarbij het aan vierkante meter geveloppervlak van dit gebouw of gebouwen groter is dan, of gelijk is aan 1 000 m² geveloppervlak waarbij door gegadigde expertise werd ingebracht vanwege de originele detaillering, beeld en kwaliteit.
Ondernemer kan aantonen dat in 1 referentieproject sprake is van grootschalige gevelrestauratie ten behoeve van onderhoud van een of meerdere gebouwen of complexen van gebouwen, waarbij het aan vierkante meter geveloppervlak van dit gebouw of gebouwen groter is dan, of gelijk is aan 1 000 m² geveloppervlak waarbij door gegadigde expertise werd ingebracht vanwege de originele detaillering, beeld en kwaliteit.
Kerncompetentie 3:
Ondernemer kan aantonen dat in 1 referentieproject sprake is van het vernieuwen van platte daken en het toepassen van een groendak systeem van een of meerdere gebouwen of complexen van gebouwen, waarbij het aan vierkante meter dakoppervlak van dit gebouw of gebouwen groter is dan, of gelijk is aan 2 000 m² dakoppervlak en er veel aandacht besteed is aan de originele detaillering en kwaliteit van de dakrandafwerking. Werken afgelopen 5 jaar Referenties.
Ondernemer kan aantonen dat in 1 referentieproject sprake is van het vernieuwen van platte daken en het toepassen van een groendak systeem van een of meerdere gebouwen of complexen van gebouwen, waarbij het aan vierkante meter dakoppervlak van dit gebouw of gebouwen groter is dan, of gelijk is aan 2 000 m² dakoppervlak en er veel aandacht besteed is aan de originele detaillering en kwaliteit van de dakrandafwerking. Werken afgelopen 5 jaar Referenties.
Procedure
Objectieve selectiecriteria:
Selectiecriteria Referentieopdracht zoals genoemd in paragraaf 3.4.2 onder T3.1 (kerncompetentie 1) van de selectieleidraad (welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl) , waarbij hoger wordt gescoord naarmate meer sprake is van en aantoonbaar wordt onderbouwd dat het:
Selectiecriteria Referentieopdracht zoals genoemd in paragraaf 3.4.2 onder T3.1 (kerncompetentie 1) van de selectieleidraad (welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl) , waarbij hoger wordt gescoord naarmate meer sprake is van en aantoonbaar wordt onderbouwd dat het:
a. een beeldbepalend gebouw betreft welke gebouwd is onder architectuur, waarbij bij uitvoering een zorgvuldige detaillering van belang is, de kwaliteitseisen zeer hoog waren, zorgvuldig moest worden omgegaan met bestaande onderdelen die moesten blijven behouden en het in ere herstellen (zoveel mogelijke originele staat) van een gebouw betrof,
a. een beeldbepalend gebouw betreft welke gebouwd is onder architectuur, waarbij bij uitvoering een zorgvuldige detaillering van belang is, de kwaliteitseisen zeer hoog waren, zorgvuldig moest worden omgegaan met bestaande onderdelen die moesten blijven behouden en het in ere herstellen (zoveel mogelijke originele staat) van een gebouw betrof,
b. een gebouw betrof die gedurende de uitvoering in gebruik is gebleven, waarbij sprake was van beperken en zorgvuldig omgaan en communiceren over geluids – trillings en slofoverlast (voor gebruiker), werken buiten reguliere werktijden – avonduren en weekenden, het stilleggen van werk op niet werkbare dagen (als er bijvoorbeeld een belangrijk evenement is) en het faseren van werkzaamheden,
b. een gebouw betrof die gedurende de uitvoering in gebruik is gebleven, waarbij sprake was van beperken en zorgvuldig omgaan en communiceren over geluids – trillings en slofoverlast (voor gebruiker), werken buiten reguliere werktijden – avonduren en weekenden, het stilleggen van werk op niet werkbare dagen (als er bijvoorbeeld een belangrijk evenement is) en het faseren van werkzaamheden,
c. een gebouw betrof in een gevoelige omgeving, zoals nabij stadscentrum, overheidsgebouw, justitiële inrichtingen en extra beveiligde gebouwen waarbij sprake was van het beperken en zorgvuldig omgaan en communiceren over geluids – trillings en slofoverlast (voor omgeving), werken buiten reguliere werktijden – avonduren en weekenden en sprake was van een zorgvuldige routing van bouw (sloop) transporten, Referentieopdracht zoals genoemd in paragraaf 3.4.2 onder T3.2 (kerncompetentie 2) van de selectieleidraad (welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl), waarbij een volledige score wordt behaald indien sprake is van en aantoonbaar wordt onderbouwd dat het:
c. een gebouw betrof in een gevoelige omgeving, zoals nabij stadscentrum, overheidsgebouw, justitiële inrichtingen en extra beveiligde gebouwen waarbij sprake was van het beperken en zorgvuldig omgaan en communiceren over geluids – trillings en slofoverlast (voor omgeving), werken buiten reguliere werktijden – avonduren en weekenden en sprake was van een zorgvuldige routing van bouw (sloop) transporten, Referentieopdracht zoals genoemd in paragraaf 3.4.2 onder T3.2 (kerncompetentie 2) van de selectieleidraad (welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl), waarbij een volledige score wordt behaald indien sprake is van en aantoonbaar wordt onderbouwd dat het:
a. gevelrestauratie, of een onderdeel van de opdracht het restaureren, herstellen en vervangen van geveltegelwerk betrof waarbij het geveltegelwerk tenminste een afmeting had van 100 vierkante meter,
b. de werkzaamheden zijn uitgevoerd door een SGAT erkend bedrijf of gelijkwaardig(e) kwaliteitsborging(systeem), Referentieopdracht zoals genoemd in paragraaf 3.4.2 onder T3.3 (kerncompetentie 3) van de selectieleidraad (welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl), waarbij een volledige score wordt behaald indien sprake is van en aantoonbaar wordt onderbouwd dat de werkzaamheden zijn uitgevoerd volgens kwaliteitskeurmerk DAKMERK of gelijkwaardig(e) kwaliteitsborging(systeem). In de periode van 5 jaar voorafgaande aan de datum van aanmelding, op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en tijdig opgeleverd, verleend uitstel daarbij begrepen. De gegevens betreffende de referentieopdrachten aanleveren overeenkomstig het model referentieopdracht dat als bijlage 3 bij de selectieleidraad is gevoegd. Het bij de referentieopdracht behorende certificaat conform artikel 3.7.1 onderdeel a1 van het ARW 2012. null.
b. de werkzaamheden zijn uitgevoerd door een SGAT erkend bedrijf of gelijkwaardig(e) kwaliteitsborging(systeem), Referentieopdracht zoals genoemd in paragraaf 3.4.2 onder T3.3 (kerncompetentie 3) van de selectieleidraad (welke kosteloos is te downloaden via www.tenderned.nl), waarbij een volledige score wordt behaald indien sprake is van en aantoonbaar wordt onderbouwd dat de werkzaamheden zijn uitgevoerd volgens kwaliteitskeurmerk DAKMERK of gelijkwaardig(e) kwaliteitsborging(systeem). In de periode van 5 jaar voorafgaande aan de datum van aanmelding, op een vakkundige en regelmatige wijze uitgevoerd en tijdig opgeleverd, verleend uitstel daarbij begrepen. De gegevens betreffende de referentieopdrachten aanleveren overeenkomstig het model referentieopdracht dat als bijlage 3 bij de selectieleidraad is gevoegd. Het bij de referentieopdracht behorende certificaat conform artikel 3.7.1 onderdeel a1 van het ARW 2012. null.
Datum van verzending van uitnodigingen: 2014-06-17 📅
Gunningscriteria
Criterium: 1. Economisch meest voordelige inschrijving. De aanbestedende dienst is daarbij voornemens om als EMVI-criteria te hanteren (in willekeurige volgorde): - Kwaliteit - Plan van Aanpak Beheersen van tijd, geld, kwaliteit, risico's en informatiestoom Projectorganisatie Communicatie stakeholders en opdrachtgever Bouwplaatsinrichting en logistiek Kansen- en risicodossier Coördinatie met overige onderhoudswerkzaamheden - Planning - Plan van Aanpak Duur van de werkzaamheden Opleverdatum Deadlines - hoofdonderdelen Buffers (flexibiliteit) – Kritieke pad Omgang met onwerkbare dagen vanwege evenementen - Prijs Zie verder de selectieleidraad welke kosteloos te downloaden is via TenderNed.nl. De te hanteren EMVI-criteria en hun relatieve gewicht zullen worden omschreven in de inschrijvingsleidraad
Talen
Taal: Nederlands 🗣️
Procedure Gunningscriteria
Criterium: 1. Economisch meest voordelige inschrijving. De aanbestedende dienst is daarbij voornemens om als EMVI-criteria te hanteren (in willekeurige volgorde): — kwaliteit, — plan van aanpak, — beheersen van tijd, geld, kwaliteit, risico's en informatiestoom, — projectorganisatie, — communicatie stakeholders en opdrachtgever, — bouwplaatsinrichting en logistiek, — kansen- en risicodossier, — coördinatie met overige onderhoudswerkzaamheden, — planning, — plan van aanpak, — duur van de werkzaamheden, — opleverdatum deadlines, — hoofdonderdelen buffers (flexibiliteit), — kritieke pad, — omgang met onwerkbare dagen vanwege evenementen, — prijs. Zie verder de selectieleidraad welke kosteloos te downloaden is via TenderNed.nl. De te hanteren EMVI-criteria en hun relatieve gewicht zullen worden omschreven in de inschrijvingsleidraad.
Gunning van het contract
Datum van sluiting van de overeenkomst: 2014-08-13 📅
Naam: Dura Vermeer Bouw Heyma BV
Postadres: Postbus 52126
Poststad: Rotterdam
Postcode: 3007 LC
Land: Nederland 🇳🇱 Informatie over aanbestedingen
Aantal ontvangen offertes: 3