Nieuwbouw school, deel aanbrug/fietspad en herinrichting openbare ruimte Victor Hugoplantsoen

Gemeente Utrecht

Achtergrond bij het plan.
In 2011 heeft de raad definitief ingestemd met de komst van een fietsbrug over het Amsterdam Rijnkanaal. De brug is een extra verbinding over het kanaal, speciaal voor langzaam verkeer (fietsers en voetgangers), tussen de bestaande stad en Leidsche Rijn. Deze brug is nodig voor een optimaal netwerk van goede, veilige en vooral snelle fietsroutes door de stad. Het aantal fietsers dat de brug gaat gebruiken neemt alleen maar toe met de verdere groei van Leidsche Rijn. Met de brug wil de gemeente het fietsgebruik stimuleren en werken aan een goed fietsnetwerk, een betere luchtkwaliteit en terugdringing van autoverkeer.
Voor de inpassing van de fietsbrug in het Victor Hugoplantsoen is gekozen voor het scenario waarbij de scholen en gymzaal worden verplaatst. Dit betekent dat het gebouw van de Eben-Haëzerschool wordt afgebroken en dat de school verhuist naar een locatie in Leidsche Rijn. De Montessorischool en gymzaal worden ook gesloopt en samen met de aanlanding opnieuw ontworpen. Het Victor Hugoplantsoen wordt daarnaast opnieuw ingericht, en tot slot komen er op de plek waar de huidige scholen staan ca. 15 nieuwe woningen.

Deadline

De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2014-08-15. De aanbesteding werd gepubliceerd op 2014-07-16.

Leveranciers

De volgende leveranciers worden genoemd in gunningsbesluiten of andere aanbestedingsdocumenten:

• Klaassen Beheer BV

Wie?

• Gemeente Utrecht

Wat?

• Gebouwen voor onderwijs en onderzoek › Schoolgebouwen

Waar?

• Nederland

Aankoopgeschiedenis

Datum	Document
2014-07-16	Aankondiging van een opdracht
2014-07-19	Aanvullende inlichtingen
2015-07-20	Award Aankondiging

Aankondiging van een opdracht (2014-07-16)
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Bouwen van gebouwen
Hoeveelheid of omvang:

Achtergrond bij de opdracht.Met de onderhavige aanbesteding wordt beoogd een aannemer te contracteren voor de realisatie van de school (inclusief het fietspad op/over het dak), de aanlandingslus vanaf de fietsbrug tot aan maaiveld, de daaropvolgende fietsroute tot en met de kruising met de Lessinglaan en de herinrichting van de openbare ruimte van het Victor Hugoplantsoen. Naar het oordeel van Opdrachtgever zijn deze werkzaamheden zowel technisch als esthetisch 1 geheel. Om de integraliteit te borgen wordt de bouw in 1 opdracht verstrekt. De opdracht dient gefaseerd gerealiseerd. De fasering zal benoemd worden in het bestek.Toelichting op het Definitief Ontwerp.Voor de inpassing van de fietsbrug over het Amsterdam Rijnkanaal heeft de architectencombinatie NEXT architect, Uytdenhaak, ARUP en B+B landschapsarchitecten in opdracht van de gemeente een integraal Definitief Ontwerp gemaakt. Dit DO is opgebouwd uit drie onderdelen: een DO fietsbrug, DO school en DO Openbare Ruimte. Hiermee wordt invulling gegeven aan het door de gemeenteraad vastgestelde IPvE Fietsbrug (2012) en aanvullende randvoorwaarden en eisen die gesteld zijn in het kader van de architectenselectie. Het resultaat is een ontwerp voor een comfortabele fietsbrug over het kanaal en een integrale inpassing in het Victor Hugoplantsoen. Het DO is als bijlage toegevoegd.Voor meer informatie over de opgave wordt verwezen naar het Definitief Ontwerp (DO) en het Integraal Programma Van Eisen (IPVE).

Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Werken
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Bouwen van gebouwen 📦

Procedure
Type procedure: Niet-openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving

Aanbestedende dienst
Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Regionale of plaatselijke instantie
Naam aanbestedende dienst: Gemeente Utrecht
Postadres: Vliegend Hertlaan 1–11
Postcode: 3526 KT
Poststad: Utrecht
Contact
Internetadres: http://www.utrecht.nl/concerninkoop 🌏
E-mail: ludo.huisman@utrecht.nl 📧
Fax: +31 302860556 📠

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2014-07-16 📅
Indieningstermijn: 2014-08-15 📅
Publicatiedatum: 2014-07-19 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2014/S 137-245217
PB-S nummer: 137

Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:

Achtergrond bij het plan.

In 2011 heeft de raad definitief ingestemd met de komst van een fietsbrug over het Amsterdam Rijnkanaal. De brug is een extra verbinding over het kanaal, speciaal voor langzaam verkeer (fietsers en voetgangers), tussen de bestaande stad en Leidsche Rijn. Deze brug is nodig voor een optimaal netwerk van goede, veilige en vooral snelle fietsroutes door de stad. Het aantal fietsers dat de brug gaat gebruiken neemt alleen maar toe met de verdere groei van Leidsche Rijn. Met de brug wil de gemeente het fietsgebruik stimuleren en werken aan een goed fietsnetwerk, een betere luchtkwaliteit en terugdringing van autoverkeer.

Voor de inpassing van de fietsbrug in het Victor Hugoplantsoen is gekozen voor het scenario waarbij de scholen en gymzaal worden verplaatst. Dit betekent dat het gebouw van de Eben-Haëzerschool wordt afgebroken en dat de school verhuist naar een locatie in Leidsche Rijn. De Montessorischool en gymzaal worden ook gesloopt en samen met de aanlanding opnieuw ontworpen. Het Victor Hugoplantsoen wordt daarnaast opnieuw ingericht, en tot slot komen er op de plek waar de huidige scholen staan ca. 15 nieuwe woningen.

Hoeveelheid of omvang:

Achtergrond bij de opdracht.

Met de onderhavige aanbesteding wordt beoogd een aannemer te contracteren voor de realisatie van de school (inclusief het fietspad op/over het dak), de aanlandingslus vanaf de fietsbrug tot aan maaiveld, de daaropvolgende fietsroute tot en met de kruising met de Lessinglaan en de herinrichting van de openbare ruimte van het Victor Hugoplantsoen. Naar het oordeel van Opdrachtgever zijn deze werkzaamheden zowel technisch als esthetisch 1 geheel. Om de integraliteit te borgen wordt de bouw in 1 opdracht verstrekt. De opdracht dient gefaseerd gerealiseerd. De fasering zal benoemd worden in het bestek.

Toelichting op het Definitief Ontwerp.

Voor de inpassing van de fietsbrug over het Amsterdam Rijnkanaal heeft de architectencombinatie NEXT architect, Uytdenhaak, ARUP en B+B landschapsarchitecten in opdracht van de gemeente een integraal Definitief Ontwerp gemaakt. Dit DO is opgebouwd uit drie onderdelen: een DO fietsbrug, DO school en DO Openbare Ruimte. Hiermee wordt invulling gegeven aan het door de gemeenteraad vastgestelde IPvE Fietsbrug (2012) en aanvullende randvoorwaarden en eisen die gesteld zijn in het kader van de architectenselectie. Het resultaat is een ontwerp voor een comfortabele fietsbrug over het kanaal en een integrale inpassing in het Victor Hugoplantsoen. Het DO is als bijlage toegevoegd.

Voor meer informatie over de opgave wordt verwezen naar het Definitief Ontwerp (DO) en het Integraal Programma Van Eisen (IPVE).

Referentienummer: 14.MM.093
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: Nederland, Utrecht.

Juridische, economische, financiële en technische informatie
Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:

Uitsluitingsgronden: alle in de Eigen verklaring door de aanbestedende dienst aangevinkte uitsluitingsgronden zijn niet op u van toepassing. Bewijsstukken hiervan zullen slechts gevraagd worden van de voorlopig winnaar. In eerste instantie volstaat het rechtsgeldig ondertekend hebben van de Eigen Verklaring.

Technische en professionele bekwaamheid:

Kerncompetenties; Werken afgelopen 5 jaar Referenties: u voegt een ingevuld „Document – Opgave referentieprojecten” bij in uw inschrijving.

Minimumeisen:

In de onderstaande opsomming staan de kerncompetenties waaraan U dient te voldoen middels referentieprojecten. Per kerncompetentie dient u 1 referentie aan te leveren.

Kerncompetenties:

1 U heeft bij 1 opdrachtgever ervaring met het bouwen van een gebouw met een openbare functie.

2 U heeft bij 1 opdrachtgever ervaring met de realisatie van infrastructuur op verschillende ondergronden waarbij zettingsverschillen kritisch waren.

3 U heeft bij 1 opdrachtgever ervaring met de coördinatie van bouwkundige en civiel technische werken binnen 1 opdracht.

4 U heeft bij 1 opdrachtgever ervaring met omgevingsmanagement.

4.2.1 Kerncompetenties.

U beschikt op de uiterste datum voor het indienen van de Aanmelding over de hieronder beschreven kerncompetenties. U toont aan dat u over deze kerncompetenties beschikt door het overleggen van 1 referentie per kerncompetentie. De referentie dient minimaal aan de hieronder gegeven beschrijving van een referentieproject te voldoen en dient door de onderneming gedurende de afgelopen 5 kalenderjaren te zijn uitgevoerd en succesvol conform afspraak te zijn opgeleverd en afgerond. Dit houdt in dat een opgegeven referentie voldoet wanneer het door u opgegeven referentieproject is opgeleverd tussen 15.8.2014 en 15.8.2009.

Voor de opgave van referenties maakt u gebruik van het modelblad „opgave referentieprojecten”, welke toegevoegd is als bijlage.

— Kerncompetentie 1; Ervaring met het bouwen van een gebouw met een openbare functie; u toont met behulp van 1 referentie aan dat u ervaring heeft met het realiseren van een gebouw met een openbare functie (zoals scholen, zorg en culturele functies) met een bouwsom van tenminste 1 500 000 EUR.

— Kerncompetentie 2; Ervaring met de realisatie van infrastructuur op verschillende ondergronden waarbij zettingsverschillen kritisch waren: u toont met behulp van 1 referentie aan dat u ervaring heeft met het realiseren van infrastructuur op verschillende zettingsgevoelige ondergronden waarbij geen zettingsverschillen mochten optreden en het grondlichaam een minimale hoogte had van tenminste 3 meter.

— Kerncompetentie 3; Ervaring met de coördinatie van bouwkundige en civiel technische werken binnen 1 opdracht: u toont met behulp van 1 referentie aan dat u ervaring heeft met het realiseren van een project waarin u binnen 1 opdracht verantwoordelijk was voor coördinatie over èn de integrale aansturing van de bouwkundige en de civiel technische werkzaamheden van een werk waarbij de beide onderdelen een minimale omvang hadden van 1 000 000 EUR.

— Kerncompetentie 4; Ervaring op het gebied van omgevingsmanagement: u toont met behulp van 1 referentie aan dat u ervaring heeft met het realiseren van een gebouw, aangrenzend aan een school (of daarmee overeenstemmende functie met kwetsbare gebruikers zoals kinderen) waarbij u tevens verantwoordelijk was voor omgevingsmanagement.

Onder omgevingsmanagement wordt tenminste verstaan: verantwoordelijk voor de communicatie met omwonende en andere stakeholders, beperking van overlast en waarborgen van veiligheid. Werken afgelopen 5 jaar Referenties.

Uitvoering van de opdracht
Andere bijzondere voorwaarden:

1. Milieu en duurzaamheid; Minimumvereisten aan milieubeheer.

U beschikt op de uiterste datum voor het indienen van de inschrijving over een geldig milieumanagementcertificaat conform NEN-EN-ISO 14001:2004 Milieumanagementsysteem of over gelijkwaardige maatregelen op het gebied van milieubeheer. Op verzoek overlegt u deze gegevens binnen 10 werkdagen.

Indien u als combinatie inschrijft, dien(t)(en) de met uitvoering (van het gedeelte van het werk waar het milieumanagementcertificaat op ziet) belaste combinant(en) aan de minimumvereisten te voldoen. Indien u gebruik maakt van een onderaannemer om te voldoen aan deze eis dan levert u een, door de rechtsgeldige vertegenwoordigers van u en de onderaannemer ondertekende, uitvoeringsverklaring onder aanneming (Document – Uitvoeringsverklaring) aan. Bewijsstukken hiervan zullen slechts gevraagd worden van de voorlopig geselecteerde partijen. In eerste instantie volstaat het rechtsgeldig ondertekend hebben van de Eigen Verklaring.

Indien u gebruik maakt van een onderaannemer om te voldoen aan deze eis dan levert u een, door de rechtsgeldige vertegenwoordigers van u en de onderaannemer ondertekende, uitvoeringsverklaring onderaanneming (bijgevoegd document) aan.

2. Veiligheid Minimumvereiste.

U beschikt op de uiterste datum voor het indienen van de Aanmelding over een geldig veiligheidszorgcertificaat conform VCA** of een gelijkwaardig certificaat uit het land van vestiging, of over gelijkwaardige maatregelen op het gebied van veiligheidszorg. Op verzoek overlegt u deze gegevens binnen 10 werkdagen.

Indien u als combinatie inschrijft, dien(t)(en) de met uitvoering (van het gedeelte van het werk waar het VCA certificaat op ziet) belaste combinant(en) aan de minimumvereisten te voldoen. Indien u gebruik maakt van een onderaannemer om te voldoen aan deze eis dan levert u een, door de rechtsgeldige vertegenwoordigers van u en de onderaannemer ondertekende, uitvoeringsverklaring onderaanneming (Document – Uitvoeringsverklaring) aan. Bewijsstukken hiervan zullen slechts gevraagd worden van de voorlopig geselecteerde partijen. In eerste instantie volstaat het rechtsgeldig ondertekend hebben van de Eigen Verklaring.

Procedure
Verwacht aantal kandidaten: 5
Objectieve selectiecriteria:

— Kerncompetentie 1; Ervaring met het bouwen van een gebouw met een openbare functie: u toont met behulp van 1 referentie aan dat u ervaring heeft met het realiseren van een gebouw met een openbare functie (zoals scholen, zorg en culturele functies) met een bouwsom van tenminste 1 500 000 EUR.

— Beoordelingsaspect: beoordeling van de door u gegeven referentieproject vindt plaats op basis van de onderstaande aspecten en de mate waarin dat bij uw referentieproject van toepassing is. Uw antwoord wordt beoordeeld op:

• de mate waarin u in staat bent geweest de overlegde referentie binnen tijd en budget op te leveren. In uw opgave benoemt u het percentage meerwerk en het percentage overschrijdingstijd t.o.v. de initiële afspraak met de opdrachtgever. Geef aan op welke wijze de afstemming met de opdrachtgever heeft plaatsgevonden en waaruit blijkt dat uw aanpak succesvol is geweest. Beoordeeld wordt de mate van meerwerk en overschrijdingstijd waarbij minder meerwerk en minder overschrijdingstijd hoger wordt gewaardeerd. Daarnaast wordt beoordeeld uw onderbouwing waaruit blijkt dat uw aanpak succesvol is geweest;

• de mate waarin u in de overlegde referentie blijk heeft gegeven om in staat te zijn kostenbewust te bouwen rekening houdend met de functionele aspecten van het te bouwen object. In uw kostenoptimalisatie voorstellen heeft u blijk gegeven van de essentie van de opgave. Beoordeeld wordt welke bijdrage u heeft geleverd om de realisatie zo kostenbewust mogelijk te realiseren en de onderbouwing waaruit blijkt dat uw aanpak succesvol is geweest. Voeg een ingevuld „Document – Opgave referenties” bij in uw Aanmelding op TenderNed. 30.

— Kerncompetentie 4; Ervaring met op het gebied van omgevingsmanagement: u toont met behulp van 1 referentie aan dat u ervaring heeft met het realiseren van een gebouw, aangrenzend aan een school (of daarmee overeenstemmende functie met kwetsbare gebruikers zoals kinderen) waarbij u tevens verantwoordelijk was voor omgevingsmanagement. Onder omgevingsmanagement wordt tenminste verstaan: verantwoordelijk voor de communicatie met omwonende en andere stakeholders, beperking van overlast en waarborgen van veiligheid.

• de mate van complexiteit van de bouwlogistiek rekening houdend met de omgeving (omliggende functie zoals scholen) en uw beschrijving waaruit blijkt dat uw aanpak succesvol is gebleken. Een complexere omgeving en een succesvollere aanpak scoren beter;

• de mate waarin u verantwoordelijk was voor omgevingsmanagement (beperken van overlast zoals geluidshinder voor omwonenden en onderhoud van het bouwterrein) en uw beschrijving waaruit blijkt dat uw aanpak succesvol is gebleken. Meer verantwoordelijkheid en een succesvollere aanpak scoren beter. Voeg een ingevuld „Document – Opgave referenties” bij in uw Aanmelding op TenderNed. 20.

• de mate waarin uw coördinatie heeft bijgedragen aan de integraliteit, waarbij gekeken wordt naar beperking van conflicten, uitloop in tijd en discussie over meerwerk. Beoordeeld wordt de complexiteit van de coördinatie (meer stakeholders en meer faseringen scoort hoger) en de mate waarin u aantoont een succesvolle bijdrage een grotere bijdrage te hebben geleverd aan de coördinatie en daarmee de integraliteit van het werk. Voeg een ingevuld „Document – Opgave referenties” bij in uw Aanmelding op TenderNed. 20.

• de mate waarin u verantwoordelijk was voor en blijk heeft gegeven van het beheersen van de zettingsproblematiek bij de overlegde referentie. Beschrijf waaruit blijkt dat uw aanpak succesvol is gebleken. Beoordeeld wordt de complexiteit van de referentie en de onderbouwing waaruit blijkt dat uw aanpak succesvol is geweest. Voeg een ingevuld „Document – Opgave referenties” bij in uw Aanmelding op TenderNed. 30.

In het geval van gelijke geschiktheid zal er worden geloot.

Datum van verzending van uitnodigingen: 2014-09-30 📅
Talen
Taal: Nederlands 🗣️

Aanbestedende dienst
Identiteit
Nationaal registratienummer: 71663234
Contact
Contactpunt: Ludo Huisman
Internetadres: www.utrecht.nl/concerninkoop 🌏
URL voor deelname: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=39133 🌏
E-mail: concerninkoop@utrecht.nl 📧
URL van de documenten: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=39133 🌏

Referentie
Datums
Startdatum: 2015-01-01 📅
Einddatum: 2015-12-31 📅
Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: 14.MM.093

Aanvullende informatie
Beoordelingsorgaan
Naam: Rechtbank Utrecht
Postadres: Postbus 16005
Poststad: Utrecht
Postcode: 3500 DA
Land: Nederland 🇳🇱
Internetadres: www.rechtspraak.nl 🌏
Informatie over termijnen voor beroep:

Afgewezen partijen hebben 20 kalenderdagen de tijd om tegen het voorlopige selectiebesluit en/of het voorlopige gunningsbesluit in beroep te gaan door het aanhangig maken van een kort geding bij de Voorzieningenrechter te Utrecht.

Dienst waar informatie over de beroepsprocedure kan worden verkregen
Naam: Interne Bedrijven, Concerninkoop
Postadres: Postbus 10080
Postcode: 3505 AB
Telefoon: +31 302860555 📞
Internetadres: www.utrecht.nl/concerninkoop 🌏
Fax: +31 302860556 📠
Bron: OJS 2014/S 137-245217 (2014-07-16)

Aanvullende inlichtingen (2014-07-19)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Aanvullende inlichtingen

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2014-07-19 📅
Indieningstermijn: 2014-08-25 📅
Publicatiedatum: 2014-07-24 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2014/S 140-250489
Verwijst naar aankondiging: 2014/S 137-245217
PB-S nummer: 140
Bron: OJS 2014/S 140-250489 (2014-07-19)

Award Aankondiging (2015-07-20)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Award Aankondiging

Procedure
Type bod: Niet van toepassing

Aanbestedende dienst
Identiteit
Postadres: Vliegend Hertlaan 1-11

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2015-07-20 📅
Publicatiedatum: 2015-07-23 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2015/S 140-257808

Object
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: Utrecht.

Procedure
Gunningscriteria
Criterium: 1. Criterium: gunningscriterium 1: plan van aanpak planning en BLVC. Beschrijving: u voegt bij uw inschrijving een plan van aanpak, met uw planning en de wijze waarop u invulling geeft aan de eisen uit het BLVC plan. In het plan van aanpak geeft u aan hoe u de overlast voor de omgeving tot een minimum beperkt (zoals de afwerking van het park) en motiveert waarom deze maatregelen succesvol zijn. De SMART (Specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch, tijdgebonden) maatregelen die u hiervoor opneemt in het voorstel worden op effectiviteit beoordeeld. In uw planning dient u per uitvoeringsfase aan te geven welk onderdeel uitgevoerd wordt en wat de doorlooptijd daarvan is. Tevens geeft u aan wat in uw aanpak de eind opleverdatum zal zijn. Geef aan hoe u uw planning borgt en op welke wijze u in uw planning maatregelen heeft genomen om vertraging in de werkzaamheden (van u of derden zoals de aannemer brug) op te vangen en motiveer waarom deze maatregelen succesvol zijn. U toont tevens aan dat de door u opgegeven eind opleverdatum gegarandeerd wordt bij een vertraging van de werkzaamheden. Inclusief een beoordeling van de realiteit van de verschillende onderdelen. Beoordelingsaspect: uw plan van aanpak wordt beoordeeld op: — de mate waarin u — bovenop de gestelde eisen uit het BLVC plan — effectieve maatregelen neemt die de overlast voor de omgeving verder beperkt; — de einddatum waarop u aangeeft het werk gereed te hebben en de mate waarin voldaan wordt aan de door opdrachtgever geformuleerde uitgangspunten. Een einddatum die eerder ligt scoort beter. Hierbij gaat het om het streven naar een zo kort mogelijke bouwtijd, zonder dat dit (extra) overlast voor de buurt tot gevolg heeft; — de mate waarin u inzichtelijk heeft gemaakt dat de door u genomen maatregelen om vertraging in de werkzaamheden op te vangen succesvol zijn en de mate waarin uw planning aantoont dat de door u opgegeven eind opleverdatum gegarandeerd wordt bij een vertraging van de werkzaamheden. Inclusief een beoordeling van de realiteit van de verschillende onderdelen. De beschrijving is niet groter dan 5 pagina's A4 en 2 pagina's A3. Wanneer inschrijver meer dan het gevraagde aantal A3 en A4 overlegt, worden uitsluitend de eerste 5 pagina's A4 en de eerste 2 pagina's A3 beoordeeld (40)
2. Criterium: gunningscriterium 2: risicodossier. Beschrijving: u voegt bij uw inschrijving een risicoanalyse toe (maximaal 2 A4) waarin u: de 5 risico's die in uw ogen de 5 belangrijkste risico's vormen voor het onderhavige project. U geeft aan waarom dit de belangrijkste risico's zijn inclusief hun prioriteit; voor alle risico's beschrijft u de beheersmaatregelen en beschrijft u waarom deze beheersmaatregelen succesvol zijn. Tevens beschrijft u hoe u de kans dat deze situatie zich voordoet minimaliseert en waarom dit volgens u succesvol is. De overeenkomst is uiteindelijk bepalend waar het risico ligt, niet de opgave van inschrijver. Beoordelingsaspect: beoordeeld wordt in hoeverre blijk gegeven wordt van het begrijpen van de essentie van de opgave en de mate waarin u inzicht toont in de risico's die kunnen optreden. Daarnaast wordt beoordeeld hoe effectief, efficiënt, succesvol en realiseerbaar de beheersmaatregelen naar het oordeel van de beoordelaars zijn. Hierbij geldt dat hoe beter de beoordelaars het idee hebben dat u de beheersmaatregelen treft die effectief, efficiënt, succesvol en realiseerbaar zijn des te hoger deze gewaardeerd wordt. De beschrijving is niet groter dan 2 pagina's A4. Wanneer inschrijver meer dan het gevraagde aantal A4 overlegt, worden uitsluitend de eerste 2 pagina's A4 beoordeeld (30)
3. Criterium: gunningscriterium 3: prijs. Beschrijving: u voegt bij uw inschrijving een volledig ingevuld prijsinvulformulier. Een lagere projectprijs scoort beter (30)

Gunning van het contract
Datum van sluiting van de overeenkomst: 2015-04-21 📅
Naam: Klaassen Beheer BV
Postadres: Helmkamp 25
Poststad: Dinxperlo
Postcode: 7091 HR
Land: Nederland 🇳🇱
E-mail: hoogenraad@klaassen.com 📧
Internetadres: www.klaassen.com 🌏
Informatie over aanbestedingen
Aantal ontvangen offertes: 4

Aanbestedende dienst
Identiteit
Nationaal registratienummer: 09135958
Contact
URL van de documenten: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=61669 🌏
Bron: OJS 2015/S 140-257808 (2015-07-20)

Nieuwe aankopen in verwante categorieën 🆕

Bouwwerkzaamheden (>20 nieuwe aankopen)

Volledige of gedeeltelijke bouw- en civieltechnische werkzaamheden (>20)

Bouwen van gebouwen (10)