Architectenselectie Kralingse Zoom

Stichting Hogeschool Rotterdam

Hogeschool Rotterdam is voornemens een overeenkomst te sluiten met een partij die verantwoordelijk is voor het architectonische, bouwkundig en constructief ontwerp tot ten minste VO-niveau. Hogeschool Rotterdam is op zoek naar een partij of combinatie van adviseurs met kennis en ervaring op het gebied van onderstaande expertises:
— architectonische en bouwkundige expertise;
— expertise op het gebied van (gebouw)constructies.

Deadline

De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2014-10-15. De aanbesteding werd gepubliceerd op 2014-09-15.

Leveranciers

De volgende leveranciers worden genoemd in gunningsbesluiten of andere aanbestedingsdocumenten:

• Architectenbureau Paul de Ruiter BV

Wie?

• Stichting Hogeschool Rotterdam

Wat?

• Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie

Waar?

• Groot-Rijnmond
• Nederland

Aankoopgeschiedenis

Datum	Document
2014-09-15	Aankondiging van een opdracht
2015-07-17	Award Aankondiging

Aankondiging van een opdracht (2014-09-15)
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie
Hoeveelheid of omvang:

Als bouworganisatievorm is Engineering en Construct gekozen. Hieronder wordt verstaan dat een architect wordt gecontracteerd om een voorlopig ontwerp (VO) te maken en dat op basis van het VO prijsvorming plaats vindt door de markt. De gecontracteerde marktpartij zal het ontwerp technisch uitwerken en realiseren. Aan het einde van de VO-fase heroverweegt de aanbestedende dienst of contractvorming op basis van een VO wordt gedaan, of dat het ontwerp team ook het definitief ontwerp (DO) uitwerkt.

Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Diensten
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie 📦

Procedure
Type procedure: Niet-openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving

Aanbestedende dienst
Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Publiekrechtelijke instelling
Naam aanbestedende dienst: Stichting Hogeschool Rotterdam
Postadres: Rochussenstraat 198
Postcode: 3015 EK
Poststad: Rotterdam
Contact
Internetadres: http://www.hogeschoolrotterdam.nl 🌏
E-mail: inkoop@hr.nl 📧
Telefoon: +31 107944153 📞

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2014-09-15 📅
Indieningstermijn: 2014-10-15 📅
Publicatiedatum: 2014-09-18 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2014/S 179-316279
PB-S nummer: 179

Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:

— architectonische en bouwkundige expertise;

— expertise op het gebied van (gebouw)constructies.

Referentienummer: 2014/FD/EU/013
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering: Rotterdam.

Juridische, economische, financiële en technische informatie
Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:

Geen crimineel verleden. De inschrijver of gegadigde is niet bij een rechterlijke uitspraak die kracht van gewijsde heeft, veroordeeld op grond van:

a. deelneming aan een criminele organisatie in de zin van artikel 2, eerste lid, van Gemeenschappelijk Optreden 98/733/JBZ van de Raad, (PbEG 1998, L 351);

b. omkoping in de zin van artikel 3 van het besluit van de Raad van 26.5.1997 (PbEG 1997, L 195) respectievelijk artikel 3, eerste lid, van Gemeenschappelijk Optreden 98/742/JBZ van de Raad (PbEG 1998, L 358);

c. fraude in de zin van artikel 1 van de overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap (PbEG 1995, C 316);

d. witwassen van geld in de zin van artikel 1 van richtlijn nr. 91/308/EEG van de Raad van 10.6.1991 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld (PbEG L 1991, L 166) zoals gewijzigd bij richtlijn nr. 2001/97/EG van het Europees Parlement en de Raad (PbEG L 2001, 344).

Als veroordelingen als bedoeld onder a, b, c, of d worden in ieder geval aangemerkt veroordelingen op grond van artikel 140, 177, 177a, 178, 225, 226, 227, 227a, 227b of 323a, 328ter, tweede lid, 420bis, 420ter of 420quater van het Wetboek van Strafrecht. Geen crimineel verleden Gedragsverklaring aanbesteden. Een gegadigde of inschrijver kan door middel van een gedragsverklaring aanbesteden zoals bedoeld in artikel 4.1 van de Aanbestedingswet 2012, die op het tijdstip van het indienen van het verzoek tot deelneming of de inschrijving niet ouder is dan 2 jaar, aantonen dat deze uitsluitingsgrond op hem niet van toepassing is.

Geen faillissement of surseance van betaling. De inschrijver of gegadigde verkeert niet in staat van faillissement of liquidatie, diens werkzaamheden zijn niet gestaakt, jegens hem geldt geen surseance van betaling of een (faillissements-)akkoord, en de gegadigde of inschrijver verkeert niet in een andere vergelijkbare toestand ingevolge een soortgelijke procedure die voorkomt in de op hem van toepassing zijnde wet- of regelgeving. Geen faillissement of surseance van betaling Handelsregister. Een gegadigde of inschrijver kan door middel van een uittreksel uit het handelsregister, dat op het tijdstip van het indienen van het verzoek tot deelneming of de inschrijving niet ouder is dan 6 maanden, aantonen dat deze uitsluitingsgrond op hem niet van toepassing is.

Geen gerechtelijke uitspraak beroepsgedragsregel. Tegen de gegadigde of inschrijver is geen onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak gedaan op grond van de op hem van toepassing zijnde wet- en regelgeving wegens overtreding van een voor hem relevante beroepsgedragsregel. Geen gerechtelijke uitspraak Gedragsverklaring aanbesteden. Een gegadigde of inschrijver kan door middel van een gedragsverklaring aanbesteden zoals bedoeld in artikel 4.1 van de Aanbestedingswet 2012, die op het tijdstip van het indienen van het verzoek tot deelneming of de inschrijving niet ouder is dan 2 jaar, aantonen dat deze uitsluitingsgrond op hem niet van toepassing is.

Betalingen belastingen en premies. De inschrijver of gegadigde heeft voldaan aan verplichtingen op grond van op hem van toepassing zijnde wettelijke bepalingen met betrekking tot betaling van sociale zekerheidspremies of belastingen. Betalingen belastingen en premies Verklaring belastinginspecteur. Een gegadigde of inschrijver kan door middel van een verklaring van de belastingdienst, die op het tijdstip van het indienen van het verzoek tot deelneming of de inschrijving, niet ouder is dan 6 maanden, aantonen dat deze uitsluitingsgrond niet op hem van toepassing is.

Procedure
Verwacht aantal kandidaten: 5
Objectieve selectiecriteria:

Selectiecriterium 5 „BREEAM-NL certificaat”. De opdrachtgever streeft ernaar voor onderhavig project het ontwerp- en oplevercertificaat BREEAM „Excellent” te halen. Het is daarom wenselijk dat de gegadigde beschikt over ervaring met het ontwerpen van een utiliteitsbouwwerk waarvoor een ontwerp- en/of oplevercertificaat conform de BREEAM-NL beoordelingsmethodiek is behaald. De gegadigde dient deze ervaring aan te tonen voor de volgende ontwerpdiscipline: 1. architectonisch en bouwkundig ontwerp. De gegadigde dient deze ervaring aan te tonen met 1 referentieproject dat aan de volgende eisen dient te voldoen:

1. De gehanteerde beoordelingsmethodiek betreft BREEAM-NL „Nieuwbouw”,

2. Het certificaat mag zowel een ontwerpcertificaat als oplevercertificaat zijn.

— Indien het ontwerp- of oplevercertificaat de kwalificatie…

… „Pass” (1 ster) heeft, wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 6,

… „Good” (2 sterren) heeft, wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 8,

… „Very Good” (3 sterren) heeft, wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 8,

… „Excellent” (4 sterren) heeft, wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 10,

… „Outstanding” (5 sterren) heeft, wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 10.

De gegadigde dient deze ervaring aan te tonen met 1 referentieproject dat aan de volgende eisen dient te voldoen:

1. de gehanteerde beoordelingsmethodiek betreft BREEAM-NL „Nieuwbouw”,

2. het certificaat mag zowel een ontwerpcertificaat als oplevercertificaat zijn.

Hiertoe dient de gegadigde een korte projectomschrijving (maximaal 300 woorden) in te dienen conform bijlage 05.04. De gegadigde dient in geval van selectie op verzoek van Hogeschool Rotterdam een kopie van het BREEAM-certificaat te verstrekken. 22, Selectiecriterium 4 „Vraagspecificatie conform UAV-GC”. De gegadigde dient aan te tonen dat hij ervaring heeft met het opstellen van een vraagspecificatie voor een geïntegreerde opdracht. De gegadigde dient deze ervaring aan te tonen voor elk van de volgende ontwerpdisciplines:

1. architectonisch en bouwkundig ontwerp;

2. constructief ontwerp.

De gegadigde dient hiertoe per ontwerpexpertise 1 referentieproject in te dienen conform bijlage 05.04. Het referentieproject dient aan ieder van de volgende eisen te voldoen:

1. De vraagspecificatie dient te zijn opgesteld als contractdocument voor een uitvoerende partij, waarbij het ontwerp dat bij de vraagspecificatie hoort niet verder is uitgewerkt dan een DO;

2. De contractuele voorwaarden dienen conform de UAV-GC 2005 of vergelijkbaar (geen UAV) te zijn;

3. De werkzaamheden voor het opstellen van de vraagspecificatie dienen na 1.11.2009 te zijn afgerond.

De beoordeling van dit selectiecriterium is als volgt:

— indien ervaring wordt aangetoond voor alleen de ontwerpexpertise…

… ‘architectonische en bouwkundig ontwerp' wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 8,

… ‘constructief ontwerp' wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 6,

— indien ervaring wordt aangetoond voor zowel de ontwerpexpertise ‘architectonische en bouwkundig ontwerp' als ‘constructief ontwerp' wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 10.

De gegadigde dient hiertoe per ontwerpexpertise één referentieproject in te dienen conform bijlage 05.04. Het referentieproject dient aan ieder van de volgende eisen te voldoen:

1. de vraagspecificatie dient te zijn opgesteld als contractdocument voor een uitvoerende partij, waarbij het ontwerp dat bij de vraagspecificatie hoort niet verder is uitgewerkt dan een DO;

2. de contractuele voorwaarden dienen conform de UAV-GC 2005 of vergelijkbaar (geen UAV) te zijn;

3. de werkzaamheden voor het opstellen van de vraagspecificatie dienen na 1 november 2009 te zijn afgerond.

— indien ervaring wordt aangetoond voor alleen de ontwerpexpertise…

… „architectonische en bouwkundig ontwerp” wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 8,

… „constructief ontwerp” wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 6,

— indien ervaring wordt aangetoond voor zowel de ontwerpexpertise „architectonische en bouwkundig ontwerp” als „constructief ontwerp” wordt dit gewaardeerd met het rapportcijfer 10.

12. Selectiecriterium 3 „Integratie met bestaande bouw” De nieuwbouw (uitbreiding) wordt gepleegd op de huidige locatie Kralingse Zoom. De nieuwbouw dient „aan te sluiten” op en „te integreren met” de bestaande bebouwing, in de ruimste zin van het woord. De architect dient aan te tonen dat hij ervaring heeft met de integratie van een gebouw (uitbreiding) op bestaande bebouwing waarbij:

— de uitbreiding dezelfde functie heeft als het bestaande gebouw;

— de aansluiting van de nieuwbouw op de bestaande bouw op aansprekende wijze is uitgevoerd;

— het geheel als 1 gebouw met gelijke functionaliteit wordt ervaren;

— de nieuwbouw qua uiterlijk wel mag afwijken van de bestaande bouwdelen.

De gegadigde dient een toelichting te verstrekken, waarin de gegadigde met concrete voorbeelden aantoont over bovengenoemde competentie te beschikken. Voor de toelichting dient de gegadigde gebruik te maken van 1 concreet voorbeeld/referentie uit eigen ervaring. De toelichting dient als bijlage bij de eigen verklaring te worden ingediend. De toelichting mag maximaal uit 2 pagina's A4 (enkelzijdig) bestaan waarvan maximaal 400 woorden tekst. Ter onderbouwing en/of verduidelijking mogen illustraties, tekeningen, foto's, et cetera worden bijgevoegd., De gegadigde wordt beter gewaardeerd naar mate:

— de omschreven voorbeelden concreet, functioneel, creatief en innovatief zijn;

— overtuigender wordt aangetoond dat de gegadigde over de gevraagde ervaring beschikt.

22, Selectiecriterium 2 „Design to budget” Zoals in hoofdstuk 01 staat beschreven, is Hogeschool Rotterdam op zoek naar een architect die in staat is functionaliteit, kwaliteit en uitstraling binnen een vooraf vastgelegd (beperkt) financieel kader te realiseren. De architect dient te beschikken over voldoende ervaring, deskundigheid en creativiteit om op integrale wijze (ontwerp)keuzes te maken om binnen het financiële kader zoveel mogelijk kwaliteit te realiseren. Hogeschool Rotterdam noemt dit ook wel: design to budget., De gegadigde dient een toelichting te verstrekken, waarin de gegadigde met concrete voorbeelden aantoont over bovengenoemde competentie te beschikken. Voor de toelichting dient de gegadigde gebruik te maken van 1 concreet voorbeeld/referentie uit eigen ervaring. De toelichting dient als bijlage bij de eigen verklaring te worden ingediend. De toelichting mag maximaal uit 2 pagina's A4 (enkelzijdig) bestaan waarvan maximaal 400 woorden tekst. Ter onderbouwing en/of verduidelijking mogen illustraties, tekeningen, foto's, et cetera worden bijgevoegd., De gegadigde dient deze ervaring aan te tonen met minimaal 1 referentieproject dat aan de volgende eisen dient te voldoen:

1. Een verbouw of nieuwbouw van een utiliteitsbouwwerk gelijksoortig aan onderhavig project. Hiermee wordt bedoeld een „bureauproject” zoals een kantoorgebouw, gemeentehuis, schoolgebouw, et cetera.,

2. Minimaal 7.000 m² BVO,

3. Minimale bouwkosten van 1 200 EUR,- en maximaal 1 500 EUR,- per m² BVO exclusief btw.

Conform definitie NEN-2699 pagina 7.

De gegadigde wordt beter gewaardeerd naar mate:

— de omschreven voorbeelden concreet, functioneel, creatief en innovatief zijn,

— overtuigender wordt aangetoond dat de gegadigde over de gevraagde ervaring beschikt,

— de motivatie verifieerbaar is (bijvoorbeeld door middel van een specifieke tevredenheidsverklaring of benaderbaarheid van de opdrachtgever).

De gegadigde dient, in geval van selectie en op verzoek van Hogeschool Rotterdam, voor de aangedragen referenties ten behoeve van selectiecriterium 2 per referentie een verklaring van de opdrachtgever te verstrekken waaruit blijkt dat de gegadigde naar volle tevredenheid van de opdrachtgever binnen de financiële kaders van het project het ontwerp heeft uitgewerkt. De opdrachtgever die de tevredenheidsverklaring ondertekent, mag niet een moeder- of zustermaatschappij van de gegadigde zijn., Indien géén opdrachtgeversverklaring kan worden overlegd, leidt dit tot een minder hoge score. De gegadigde dient een toelichting te verstrekken, waarin de gegadigde met concrete voorbeelden aantoont over bovengenoemde competentie te beschikken. Voor de toelichting dient de gegadigde gebruik te maken van 1 concreet voorbeeld/referentie uit eigen ervaring. De toelichting dient als bijlage bij de eigen verklaring te worden ingediend. De toelichting mag maximaal uit 2 pagina's A4 (enkelzijdig) bestaan waarvan maximaal 400 woorden tekst. Ter onderbouwing en/of verduidelijking mogen illustraties, tekeningen, foto's, et cetera worden bijgevoegd., De gegadigde dient deze ervaring aan te tonen met minimaal 1 referentieproject dat aan de volgende eisen dient te voldoen:

1. een verbouw of nieuwbouw van een utiliteitsbouwwerk gelijksoortig aan onderhavig project. Hiermee wordt bedoeld een „bureauproject” zoals een kantoorgebouw, gemeentehuis, schoolgebouw, et cetera.,

2. minimaal 7.000 m² BVO,

3. minimale bouwkosten van 1 200EUR,- en maximaal 1 500 EUR ,- per m² BVO exclusief btw.

Conform definitie NEN-2699 pagina 7. 22, Selectiecriterium 1 „Functionele architectuur” Zoals in hoofdstuk 01 is beschreven, dient de architectuur van de nieuwbouw aan te sluiten bij de Rotterdam Business School. Het moet zakelijk en eigentijds zijn, maar tegelijk ook aansluiten op de bestaande bouwdelen A, B en C. Kwaliteit is een belangrijk trefwoord bij de ambitie van de organisatie om een excellente hogeschool te zijn. In aansluiting hierop dient de gegadigde aan te tonen in staat te zijn een gebouw te ontwerpen met een zakelijke architectuur. Kernbegrippen zijn: symmetrie, rust, strak, geen ziekenhuisgevoel, internationaal., De gegadigde dient een toelichting te verstrekken, waarin de gegadigde met concrete voorbeelden aantoont over bovengenoemde competentie te beschikken. Voor de toelichting dient de gegadigde gebruik te maken van 1 concreet voorbeeld/referentie uit eigen ervaring. De toelichting dient als bijlage bij de eigen verklaring te worden ingediend. De toelichting mag maximaal uit 2 pagina's A4 (enkelzijdig) bestaan, waarvan maximaal 400 woorden tekst. Ter onderbouwing en/of verduidelijking mogen illustraties, tekeningen, foto's, et cetera worden bijgevoegd. De gegadigde wordt beter gewaardeerd naar mate:

De gegadigde dient een toelichting te verstrekken, waarin de gegadigde met concrete voorbeelden aantoont over bovengenoemde competentie te beschikken. Voor de toelichting dient de gegadigde gebruik te maken van 1 concreet voorbeeld/referentie uit eigen ervaring. De toelichting dient als bijlage bij de eigen verklaring te worden ingediend. De toelichting mag maximaal uit 2 pagina's A4 (enkelzijdig) bestaan, waarvan maximaal 400 woorden tekst. Ter onderbouwing en/of verduidelijking mogen illustraties, tekeningen, foto's, et cetera worden bijgevoegd. 22

Datum van verzending van uitnodigingen: 2014-10-23 📅
Gunningscriteria
Criterium: 1. Prijs: de criteria zullen in de gunnngleidraad nader worden uitgewerkt
2. Kwaliteit: de criteria zullen in de gunnngleidraad nader worden uitgewerkt
Talen
Taal: Nederlands 🗣️

Aanbestedende dienst
Identiteit
Nationaal registratienummer: 10674506
Contact
Contactpunt: Patricia de Kock-van Kampen
Internetadres: www.hogeschoolrotterdam.nl 🌏
URL voor deelname: https://www.tenderned.nl:443/tenderned-web/aankondiging/detail/samenvatting.xhtml?aankondigingId=42258 🌏
URL van de documenten: https://tender.ibisapps.nl 🌏

Referentie
Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: 2014/FD/EU/013
Bron: OJS 2014/S 179-316279 (2014-09-15)

Award Aankondiging (2015-07-17)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Award Aankondiging

Procedure
Type bod: Niet van toepassing

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2015-07-17 📅
Publicatiedatum: 2015-07-22 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2015/S 139-257175
Verwijst naar aankondiging: 2014/S 179-316279
PB-S nummer: 139

Procedure
Gunningscriteria
Criterium: 1. Criterium: prijs. Beschrijving: de criteria zullen in de gunningsleidraad nader worden uitgewerkt.
2. Criterium: kwaliteit. Beschrijving: de criteria zullen in de gunningsleidraad nader worden uitgewerkt.

Gunning van het contract
Datum van sluiting van de overeenkomst: 2015-07-10 📅
Naam: Architectenbureau Paul de Ruiter BV
Postadres: Valschermkade 36D
Poststad: Amsterdam
Postcode: 1059 CD
Land: Nederland 🇳🇱
E-mail: info@paulderuiter.nl 📧
Informatie over aanbestedingen
Aantal ontvangen offertes: 5

Aanbestedende dienst
Identiteit
Nationaal registratienummer: 33113351
Contact
Contactpunt: Patricia van Kampen
Bron: OJS 2015/S 139-257175 (2015-07-17)

Nieuwe aankopen in verwante categorieën 🆕

Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie (>20 nieuwe aankopen)