Disposables

Aankondiging van een opdracht (2013-11-14)
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Meubelen (m.i.v. kantoormeubelen), inrichtingsartikelen, huishoudelijke apparaten (uitgez. verlichting) en schoonmaakproducten
Hoeveelheid of omvang:
“Raamovereenkomst zonder afname verplichting.”
Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Leveringen
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Meubelen (m.i.v. kantoormeubelen), inrichtingsartikelen, huishoudelijke apparaten (uitgez. verlichting) en schoonmaakproducten 📦

Procedure
Type procedure: Openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving

Aanbestedende dienst
Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Ministerie of elke andere nationale of federale instantie
Naam aanbestedende dienst: Defensie Materieel Organisatie
Postadres: Van der Burchlaan 31
Postcode: 2597 PC
Poststad: Den Haag
Contact
Internetadres: http://www.defensie.nl 🌏
E-mail: pvhofwegen@mindef.nl 📧
Telefoon: +31 623302982 📞

Referentie
Datums
Verzenddatum: 2013-11-14 📅
Indieningstermijn: 2013-12-23 📅
Publicatiedatum: 2013-11-16 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2013/S 223-387895
PB-S nummer: 223

Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:
“Raamovereenkomst voor schoonmaakartikelen, schoonmaakmiddelen (zonder gevarenklasse), disposables en hygiëne en persoonlijke gezondheidszorg.”
Referentienummer: 234-13-9000-10
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering:
“Geheel Nederland.”

Juridische, economische, financiële en technische informatie
Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:
“Geen faillissement of surseance van betaling. De inschrijver of gegadigde verkeert niet in staat van faillissement of liquidatie, diens werkzaamheden zijn...”    Toon meer

“Geen gerechtelijke uitspraak beroepsgedragsregel. Tegen de gegadigde of inschrijver is geen onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak gedaan op grond...”    Toon meer

Toon meer (6)

“Betalingen premies. De onderneming of een bestuurder ervan heeft voldaan aan verplichtingen op grond van op hem van toepassing zijnde wettelijke bepalingen...”

Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen

Betalingen premies. De onderneming of een bestuurder ervan heeft voldaan aan verplichtingen op grond van op hem van toepassing zijnde wettelijke bepalingen met betrekking tot betaling van sociale zekerheidspremies. De onderneming of een bestuurder overlegt een verklaring omtrent betalingsgedrag werknemersverzekering en volksverzekering waaruit blijkt dat een gegadigde of inschrijver heeft voldaan aan zijn verplichtingen. Aanvragen bij de belastingdienst.

   Toon meer

“Betalingen belastingen. De onderneming of een bestuurder ervan heeft voldaan aan verplichtingen op grond van op hem van toepassing zijnde wettelijke...”

Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen

Betalingen belastingen. De onderneming of een bestuurder ervan heeft voldaan aan verplichtingen op grond van op hem van toepassing zijnde wettelijke bepalingen met betrekking tot betaling van belastingen. De onderneming of een bestuurder overlegt een verklaring omtrent betalingsgedrag belastingen waaruit blijkt dat een gegadigde of inschrijver heeft voldaan aan zijn verplichtingen. Aanvragen bij de belastingdienst.

   Toon meer

“Geen valse verklaringen. De onderneming of zijn bestuurder heeft bij het verstrekken van inlichtingen die door de aanbestedende dienst van hem waren...”

Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen

Geen valse verklaringen. De onderneming of zijn bestuurder heeft bij het verstrekken van inlichtingen die door de aanbestedende dienst van hem waren verlangd in het kader van aanbestedingsprocedures zich niet in ernstige mate schuldig gemaakt aan het verstrekken van valse verklaringen of zijn onderneming heeft deze inlichtingen niet, of niet volledig verstrekt. De onderneming of een bestuurder verklaart dat hij zich niet in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan valse verklaringen of dat hij geen informatie of onvolledige informatie heeft verstrekt.

   Toon meer

“Geen crimineel verleden. De onderneming of een bestuurder ervan is in de afgelopen vier jaar niet bij een rechterlijke uitspraak die kracht van gewijsde...”

Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen

Geen crimineel verleden. De onderneming of een bestuurder ervan is in de afgelopen vier jaar niet bij een rechterlijke uitspraak die kracht van gewijsde heeft, veroordeeld op grond van de volgende artikelen van het Wetboek van Strafrecht: 140, 177, 177a, 178, 225, 226, 227, 227a, 227b of 323a, 328ter, tweede lid, 416, 417, 417bis, 420bis, 420ter of 420quater. De onderneming of een bestuurder overlegt de verklaring omtrent het gedrag rechtspersoon, bedoeld in artikel 30 van de Wet Justitiële en Strafvorderlijke gegevens. Aanvragen bij de Minister van Justitie. In de praktijk worden de aanvragen behandeld door het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent Gedrag (verder: COVOG).

   Toon meer

“Geen faillissement. De onderneming of een bestuurder ervan verkeert niet in staat van faillissement of liquidatie; de werkzaamheden van de onderneming zijn...”

Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen

Geen faillissement. De onderneming of een bestuurder ervan verkeert niet in staat van faillissement of liquidatie; de werkzaamheden van de onderneming zijn niet gestaakt; de onderneming verkeert niet in surseance van betaling, er is geen (faillissements-)akkoord gesloten noch verkeert de onderneming in een andere vergelijkbare toestand ingevolge een soortgelijke procedure die voorkomt in de op hem van toepassing zijnde wet- of regelgeving van een lidstaat van de Europese Unie. De onderneming of een bestuurder overlegt een non-faillissementsverklaring waaruit blijkt dat een gegadigde of inschrijver niet verkeert in één van die omstandigheden. Aanvragen bij de Griffier van de Rechtbank van het arrondissement waarin de onderneming gevestigd is.

   Toon meer

“Geen gerechtelijke uitspraak. Tegen de onderneming of een bestuurder ervan is in de afgelopen 4 jaar niet een onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak...”

Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen

Geen gerechtelijke uitspraak. Tegen de onderneming of een bestuurder ervan is in de afgelopen 4 jaar niet een onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak gedaan op grond van overtreding van op hem van toepassing zijnde wet- of regelgeving van een lidstaat van de Europese Unie wegens overtreding van een voor hem relevante beroepsgedragsregel. De onderneming of een bestuurder overlegt de verklaring omtrent het gedrag rechtspersoon, bedoeld in artikel 30 van de Wet Justitiële en Strafvorderlijke gegevens. Aanvragen bij de Minister van Justitie. In de praktijk worden de aanvragen behandeld door het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent Gedrag (verder: COVOG).

   Toon meer

Procedure
Geldigheidsduur van de inschrijving: 60 dagen
Datum opening inschrijvingen: 2013-12-23 📅
Gunningscriteria
Criterium: 1. Kwaliteit. Alle hieronder vermelde stellingen, stellen eisen ten aanzien van inzake een Raamovereenkomst voor Artikelen, met een leververplichting op datum en plaats. Het Programma van Eisen geeft de minimumeisen aan waaraan de door Inschrijver aangeboden dienstverlening m.b.t. Artikelen moet voldoen. Varianten Het indienen van varianten en/of alternatieven is niet toegestaan. Programma van wensen Wens 1 - Kwaliteit dienstverlening (maximum te halen punten: 200 pnt) De Staat wil een Inschrijver contracteren die kan aantonen dat de kwaliteit van de dienstverlening gedurende de voorbereidings-, uitvoerings- en nazorgfase met betrekking tot de dienstverlening naar tevredenheid van De Staat wordt gewaarborgd. Uitgangspunt is dat de kwaliteit van de dienstverlening bovenaan staat. Inschrijver geeft in zijn uitwerking, (maximaal 2 A-4), minimaal aan: — beschrijving van de risico's en of zwakste schakels binnen het proces, — een beschrijving van de maatregelen die genomen zijn om de kwaliteit en continuïteit van de dienstverlening gedurende de looptijd van de raamovereenkomst te garanderen tijdens de voorbereidingsfase, — een beschrijving van de maatregelen die genomen zijn om de kwaliteit en continuïteit van de dienstverlening gedurende de looptijd van de raamovereenkomst te garanderen tijdens de uitvoeringsfase, — een beschrijving van de maatregelen die genomen zijn om de kwaliteit en continuïteit van de dienstverlening gedurende de looptijd van de raamovereenkomst te garanderen tijdens de nazorgsfase. Wens 2 – Noodprocedure en Recall (maximum te halen punten: 100 pnt) De Staat wil inzicht in hoe een Inschrijver handelt indien onverhoopt een levering niet kan worden geleverd. Tevens geeft hij de beoogde recall procedure aan. Uitgangspunt is dat de kwaliteit van de dienstverlening bovenaan staat. Inschrijver geeft in zijn uitwerking, (maximaal 1 A-4), minimaal aan: — een beschrijving van de maatregelen die genomen zijn om bij onverhoopt niet kunnen bezorgen of te kunnen voldoen aan de gevraagde dienstverlening, — de noodmaatregelen die Inschrijver hiervoor hanteert, — De beoogde Recall procedure. Wens 3 – Implementatieplan (maximum te halen punten: 300 pnt) De Staat wil inzicht in hoe een Inschrijver de implementatie voor de levering van het assortiment voor ogen heeft. Uitgangspunt is dat de veiligheid van personeel en goederen bovenaan staat. Inschrijver geeft in zijn uitwerking, (maximaal 3 A-4), minimaal aan: - Risico's in implementatie (haalbaarheid), — Implementatietijd en fasering, — Toekomstige catalogusomgeving, — Communicatieplan, — Opleiding en instructie eindgebruikers. Wens 4 – Kwalitatieve en financiele efficiency slagen met betrekking tot het assortiment (maximum te halen punten: 400 pnt) De Staat wil inzicht in hoe Inschrijver komt tot kwalitatieve en financiele efficiency slagen mbt het assortiment. Uitgangspunt is dat de prijs / kwaliteit verhouding van de dienstverlening bovenaan staat. Inschrijver geeft in zijn uitwerking, (maximaal 3 A-4), minimaal aan: — Waar ziet u mogelijkheden? Hoe vorm te geven aan deze waardecreatie? — een beschrijving hoe Inschrijver realiseert dat De Staat de juiste prijs/kwaliteit verhouding krijgt en toch de kosten zo laag mogelijk gehouden worden, — een berekening van de te verwachten bijkomende/vermindering van de kosten waar De Staat rekening mee moet houden bij bovengenoemde efficiencyslagen. Aangevuld met een tweetal praktijkvoorbeelden. Zie beschrijving (20)
2. Prijs. Zie aanbestedingsleidraad (80)
Languages
Language: Nederlands 🗣️

Aanbestedende dienst
Contact
Contactpunt: Pieter van Hofwegen
Internetadres: www.defensie.nl 🌏

Referentie
Datums
Startdatum: 2014-04-01 📅
Einddatum: 2018-03-31 📅
Identificatoren
Reference number attributed by the contracting authority: 234-13-9000-10

Aanvullende informatie
Beoordelingsorgaan
Naam: Rechtbank, 's-Gravenhage (NL)
Land: Nederland 🇳🇱
Bron: OJS 2013/S 223-387895 (2013-11-14)