Archeologische opgraving De Centrale As - deelgebied 118/dekzandrug nabij Sumar
Provincie Fryslan
De opdracht omvat het uitvoeren van archeologische werkzaamheden ten behoeve van de aanleg van De Centrale As ten zuidwesten van Burgum, aan te duiden als deelgebied 118/dekzandrug nabij Sumar, Gemeente Tytsjerksteradiel.
De nadere beschrijving van de uit te voeren diensten is weergegeven in het document Uitvraag ‘Archeologische opgraving De Centrale As - deelgebied 118/dekzandrug nabij Sumar' referentie 13-17-WN, d.d. 7 juni 2013 met bijbehorende stukken.
De termijn voor de ontvangst van de offertes was 2013-07-19. De aanbesteding werd gepubliceerd op 2013-06-07.
LeveranciersDe volgende leveranciers worden genoemd in gunningsbesluiten of andere aanbestedingsdocumenten:
Wie? Wat?- • Geologische, oceanografische en hydrologische diensten › Geologische diensten › Archeologische diensten
- • Graafwerkzaamheden › Archeologisch opgravingswerk
Aankoopgeschiedenis
| Datum | Document |
|---|---|
| 2013-06-07 | Aankondiging van een opdracht |
| 2013-09-02 | Award Aankondiging |
Aankondiging van een opdracht (2013-06-07)
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Archeologisch opgravingswerk
Hoeveelheid of omvang:
“Zie bijgevoegde uitvraag en aanbestedingsdocument.”
Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Werken
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Archeologisch opgravingswerk 📦
Procedure
Type procedure: Openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving
Aanbestedende dienst
Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Regionale of plaatselijke instantie
Naam aanbestedende dienst: Provincie Fryslân
Postadres: Tweebaksmarkt 52
Postcode: 8911 KZ
Poststad: Leeuwarden
Contact
E-mail: pier.kingma@grontmij.nl 📧
Telefoon: +31 513641818 📞
Referentie
Datums
Verzenddatum: 2013-06-07 📅
Indieningstermijn: 2013-07-19 📅
Publicatiedatum: 2013-06-12 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2013/S 112-190453
PB-S nummer: 112
Aanvullende informatie
“Schriftelijke vragen ter zake van dit aanbestedingsdocument, de contractdocumenten en het project kunnen schriftelijk, uiterlijk tot de in paragraaf 3.2 van...”
Toon meer
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:
“De opdracht omvat het uitvoeren van archeologische werkzaamheden ten behoeve van de aanleg van De Centrale As ten zuidwesten van Burgum, aan te duiden als...”
Toon meer
“De nadere beschrijving van de uit te voeren diensten is weergegeven in het document Uitvraag ‘Archeologische opgraving De Centrale As - deelgebied...”
Toon meer
Referentienummer: 13-17-WN
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering:
“Sumar”
Juridische, economische, financiële en technische informatie
Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:
“Geen crimineel verleden De inschrijver of gegadigde is niet bij een rechterlijke uitspraak die kracht van gewijsde heeft, veroordeeld op grond van: a....”
Toon meer
Technische en professionele bekwaamheid:
“Ervaring met gravend veldonderzoek Werken afgelopen 5 jaar Referenties - Een referentieopgave volgens eigen model;”
“- Een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever waarop ten minste de naam van het project, een korte omschrijving van het project, de naam van de...”
Toon meer
“- Van de sleutelpersonen (projectleider: senior KNA-archeoloog en de KNA-archeoloog: die de dagelijkse leiding tijdens het veldwerk heeft) relevante...”
Toon meer
Minimumeisen:
“De inschrijver, dan wel één van de combinanten, dient in de periode van vijf jaar voorafgaand aan de datum van aanbesteding op een vakkundige en regelmatige...”
Toon meer
“1. het betreft een opdracht voor gravend veldonderzoek of definitief onderzoek m.b.t. steentijdvindplaatsen;”
“2. bovengenoemd project dient voor een bedrag van minimaal 100.000 euro te zijn uitgevoerd;”
“3. de opdracht dient naar tevredenheid van de desbetreffende opdrachtgever te zijn afgerond. Werken afgelopen 5 jaar Referenties”
Uitvoering van de opdracht
Vereiste deposito's en garanties:
“Bankgarantie De Opdrachtnemer dient voor gunning een bankgarantie te overleggen ter grootte van EUR 30.000,- Bankgarantie”
Procedure
Geldigheidsduur van de inschrijving: 50 dagen
Datum opening inschrijvingen: 2013-07-19 📅
Plaats van opening (plaats): Leeuwarden.
Gunningscriteria
Criterium: 1. Kwaliteit De kwaliteit dient te blijken uit de door inschrijver in te dienen plan van aanpak. Dit plan van aanpak betreft een “standaard” plan van aanpak zoals omschreven in paragraaf 3.8 van de uitvraag kenmerk 13-17-WN d.d. 30 mei 2013, waarin de drie kwaliteitscriteria als separate paragrafen opgenomen zijn. Plan van aanpak conform omschrijving in paragraaf 3.8 van de uitvraag met kenmerk 13-17-WN d.d. 30 mei 2013
2. Subcriterium: Communicatie De opdrachtgever en bevoegd gezag hechten waarde aan dat er pro-actief, duidelijk en op tijd gecommuniceerd wordt. Bijvoorbeeld het te laat informeren, geconfronteerd worden met voldongen feiten, slechte informatie verstrekking (te weinig of veel te veel) zijn zaken die het proces en het beoogde onderzoeksresultaat zeer verstoren. De inschrijver dient in een communicatieparagraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de communicatie omtrent de uit te voeren werkzaamheden richting het bevoegd gezag, de opdrachtgever en overige betrokkenen gaat vormgeven. Hierin moet onder andere aangegeven worden hoe hij de communicatie- en informatieverstrekking aan de opdrachtgever en bevoegd gezag gaat vormgeven indien er onvoorziene zaken optreden. Daarbij speelt de communicatieplicht (doorschakeling) die de opdrachtgever heeft t.o.v. het bevoegd gezag een rol. Zie voor meer informatie paragraaf 3.8.3 'Beoordeling kwaliteit' van het aanbestedingsdocument. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
3. Subcriterium: Mate van omgang met / beheersing van omstandigheden die vertraging tot gevolg hebben Tijd is een belangrijke factor voor de opdrachtgever. Fouten, missers en/of onvoorziene omstandigheden in het proces kunnen soms veel vertraging betekenen met alle gevolgen van dien voor het project, bijvoorbeeld: het later starten van de uitvoeringsmaatregelen, meer inspanning binnen de organisatie van de opdrachtgever en imagoschade. Kortom, dit vergt een adequate aanpak en werkwijze om zekerheid te krijgen dat de tijds-factor optimaal wordt beheerst en/of bijgestuurd. Binnen deze uitvraag is de beheersing van tijd voor het uit te voeren veldwerk het belangrijkst. Het tijdsaspect van de uitwer-king/rapportage is van mindere importantie. Door vroegtijdig risico's te onderkennen en hierop te anticiperen door vooraf beheersmaatregelen te bepalen en deze tijdig te treffen ontstaat er meer zekerheid dat er geen of weinig vertraging plaats vindt in het project. Dit geldt niet alleen voor de werkzaamheden die binnen de vaste scope van de uitvraag liggen maar tevens voor de eventueel benodigde ‘onvoorziene' werkzaamheden. De inschrijver dient in betreffende paragraaf een beschrijving (max. 4 geschreven pagina's A4) te geven van de door haar gekozen aanpak/werkwijze om het aspect tijd zo goed mogelijk te beheersen. Daarbij dient de inschrijver de risico's te benoemen en aan te geven hoe hij aan deze risico's is gekomen en hoe deze risico's worden gewaarborgd in het proces met beheersmaatregelen. Tevens dient er een strokenplanning ingediend te worden waarin duidelijk de fasering, buffers en het kritieke pad wordt weer gegeven. Een en ander in overeenstemming met de planning zoals aangegeven in de Uitvraag. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
4. Subcriterium: Onderzoekskwaliteit De opdrachtgever hecht waarde aan een zo hoog mogelijke kwaliteit van het uit te voeren archeologisch onderzoek. Het definiëren van het kwaliteitsniveau van het archeologisch veldonderzoek is moeilijk. Het is immers moeilijk om het principe; “zien wat je behoort te zien” vast te leggen in specifieke regels. Ondanks dat deze zaken moeilijk te definiëren zijn, kan de inschrijver de opdrachtgever wel meer zekerheid (borging) bieden met betrekking tot kwaliteit door specifieke maatregelen te nemen of werkzaamheden uit te voeren. De inschrijver dient in betreffende paragraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de extra kwaliteitsborging gaat vormgeven door te treffen maatregelen of werkzaamheden. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
5. Prijs De vaste prijs betreft een lumpsum prijs voor de vaste werkzaamheden volgens de uitvraag. De eventuele aanvullende werkzaamheden worden verrekend op basis van de staat van verrekenprijzen. Inschrijvingsstaat + staat van verrekenprijzen.
Talen
Taal: Nederlands 🗣️
Aanbestedende dienst
Contact
Contactpunt: Marco Westhuis
Land: Nederland 🇳🇱
Referentie
Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: 13-17-WN
Aanvullende informatie
“Schriftelijke vragen ter zake van dit aanbestedingsdocument, de contractdocumenten en het project kunnen schriftelijk, uiterlijk tot de in paragraaf 3.2 van...”
Toon meer
“Combinatie Grontmij/Witteveen+Bos”
“t.a.v. de heer P. Kingma”
“pier.kingma@grontmij.nl”
“Deze aanbesteding betreft een Europese openbare procedure volgens het ARW 2012 (zie ook bijgevoegde aanbestedingsdocumenten en de uitvraag).”
Aanvullende informatie
Beoordelingsorgaan
Naam: Rechtbank Noord-Nederland
Postadres: Zaailand 102
Poststad: Leeuwarden
Postcode: Postbus 1702
Land: Nederland 🇳🇱
Telefoon: +31 582341574 📞
Informatie over termijnen voor beroep:
“Zie het aanbestedingsdocument.”
Dienst waar informatie over de beroepsprocedure kan worden verkregen
Naam: Zie de bijgevoegde aanbestedingsstukken
Bron: OJS 2013/S 112-190453 (2013-06-07)
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Titel: Archeologisch opgravingswerk
Hoeveelheid of omvang:
“Zie bijgevoegde uitvraag en aanbestedingsdocument.”
Aankondigingsmetadata
Originele taal: Nederlands 🗣️
Documenttype: Aankondiging van een opdracht
Aard van de opdracht: Werken
Regelgeving: Europese Unie, met GPA-deelname
Gemeenschappelijke woordenlijst overheidsopdrachten (CPV)
Code: Archeologisch opgravingswerk 📦
Procedure
Type procedure: Openbare procedure
Type bod: Inschrijving voor alle percelen
Gunningscriteria
Uit economisch oogpunt voordeligste inschrijving
Aanbestedende dienst
Identiteit
Land: Nederland 🇳🇱
Type aanbestedende dienst: Regionale of plaatselijke instantie
Naam aanbestedende dienst: Provincie Fryslân
Postadres: Tweebaksmarkt 52
Postcode: 8911 KZ
Poststad: Leeuwarden
Contact
E-mail: pier.kingma@grontmij.nl 📧
Telefoon: +31 513641818 📞
Referentie
Datums
Verzenddatum: 2013-06-07 📅
Indieningstermijn: 2013-07-19 📅
Publicatiedatum: 2013-06-12 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2013/S 112-190453
PB-S nummer: 112
Aanvullende informatie
“Schriftelijke vragen ter zake van dit aanbestedingsdocument, de contractdocumenten en het project kunnen schriftelijk, uiterlijk tot de in paragraaf 3.2 van...”
Object
Toepassingsgebied van de aanbesteding
Korte beschrijving:
“De opdracht omvat het uitvoeren van archeologische werkzaamheden ten behoeve van de aanleg van De Centrale As ten zuidwesten van Burgum, aan te duiden als...”
“De nadere beschrijving van de uit te voeren diensten is weergegeven in het document Uitvraag ‘Archeologische opgraving De Centrale As - deelgebied...”
Referentienummer: 13-17-WN
Plaats van uitvoering
Hoofdlocatie of plaats van uitvoering:
“Sumar”
Juridische, economische, financiële en technische informatie
Voorwaarden voor deelname
Geschiktheid om de beroepsactiviteit uit te oefenen:
“Geen crimineel verleden De inschrijver of gegadigde is niet bij een rechterlijke uitspraak die kracht van gewijsde heeft, veroordeeld op grond van: a....”
Technische en professionele bekwaamheid:
“Ervaring met gravend veldonderzoek Werken afgelopen 5 jaar Referenties - Een referentieopgave volgens eigen model;”
“- Een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever waarop ten minste de naam van het project, een korte omschrijving van het project, de naam van de...”
Toon meer (1)
“- Van de sleutelpersonen (projectleider: senior KNA-archeoloog en de KNA-archeoloog: die de dagelijkse leiding tijdens het veldwerk heeft) relevante...”
“De inschrijver, dan wel één van de combinanten, dient in de periode van vijf jaar voorafgaand aan de datum van aanbesteding op een vakkundige en regelmatige...”
“1. het betreft een opdracht voor gravend veldonderzoek of definitief onderzoek m.b.t. steentijdvindplaatsen;”
Toon meer (2)
“2. bovengenoemd project dient voor een bedrag van minimaal 100.000 euro te zijn uitgevoerd;”
“3. de opdracht dient naar tevredenheid van de desbetreffende opdrachtgever te zijn afgerond. Werken afgelopen 5 jaar Referenties”
Vereiste deposito's en garanties:
“Bankgarantie De Opdrachtnemer dient voor gunning een bankgarantie te overleggen ter grootte van EUR 30.000,- Bankgarantie”
Procedure
Geldigheidsduur van de inschrijving: 50 dagen
Datum opening inschrijvingen: 2013-07-19 📅
Plaats van opening (plaats): Leeuwarden.
Gunningscriteria
Criterium: 1. Kwaliteit De kwaliteit dient te blijken uit de door inschrijver in te dienen plan van aanpak. Dit plan van aanpak betreft een “standaard” plan van aanpak zoals omschreven in paragraaf 3.8 van de uitvraag kenmerk 13-17-WN d.d. 30 mei 2013, waarin de drie kwaliteitscriteria als separate paragrafen opgenomen zijn. Plan van aanpak conform omschrijving in paragraaf 3.8 van de uitvraag met kenmerk 13-17-WN d.d. 30 mei 2013
2. Subcriterium: Communicatie De opdrachtgever en bevoegd gezag hechten waarde aan dat er pro-actief, duidelijk en op tijd gecommuniceerd wordt. Bijvoorbeeld het te laat informeren, geconfronteerd worden met voldongen feiten, slechte informatie verstrekking (te weinig of veel te veel) zijn zaken die het proces en het beoogde onderzoeksresultaat zeer verstoren. De inschrijver dient in een communicatieparagraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de communicatie omtrent de uit te voeren werkzaamheden richting het bevoegd gezag, de opdrachtgever en overige betrokkenen gaat vormgeven. Hierin moet onder andere aangegeven worden hoe hij de communicatie- en informatieverstrekking aan de opdrachtgever en bevoegd gezag gaat vormgeven indien er onvoorziene zaken optreden. Daarbij speelt de communicatieplicht (doorschakeling) die de opdrachtgever heeft t.o.v. het bevoegd gezag een rol. Zie voor meer informatie paragraaf 3.8.3 'Beoordeling kwaliteit' van het aanbestedingsdocument. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
3. Subcriterium: Mate van omgang met / beheersing van omstandigheden die vertraging tot gevolg hebben Tijd is een belangrijke factor voor de opdrachtgever. Fouten, missers en/of onvoorziene omstandigheden in het proces kunnen soms veel vertraging betekenen met alle gevolgen van dien voor het project, bijvoorbeeld: het later starten van de uitvoeringsmaatregelen, meer inspanning binnen de organisatie van de opdrachtgever en imagoschade. Kortom, dit vergt een adequate aanpak en werkwijze om zekerheid te krijgen dat de tijds-factor optimaal wordt beheerst en/of bijgestuurd. Binnen deze uitvraag is de beheersing van tijd voor het uit te voeren veldwerk het belangrijkst. Het tijdsaspect van de uitwer-king/rapportage is van mindere importantie. Door vroegtijdig risico's te onderkennen en hierop te anticiperen door vooraf beheersmaatregelen te bepalen en deze tijdig te treffen ontstaat er meer zekerheid dat er geen of weinig vertraging plaats vindt in het project. Dit geldt niet alleen voor de werkzaamheden die binnen de vaste scope van de uitvraag liggen maar tevens voor de eventueel benodigde ‘onvoorziene' werkzaamheden. De inschrijver dient in betreffende paragraaf een beschrijving (max. 4 geschreven pagina's A4) te geven van de door haar gekozen aanpak/werkwijze om het aspect tijd zo goed mogelijk te beheersen. Daarbij dient de inschrijver de risico's te benoemen en aan te geven hoe hij aan deze risico's is gekomen en hoe deze risico's worden gewaarborgd in het proces met beheersmaatregelen. Tevens dient er een strokenplanning ingediend te worden waarin duidelijk de fasering, buffers en het kritieke pad wordt weer gegeven. Een en ander in overeenstemming met de planning zoals aangegeven in de Uitvraag. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
4. Subcriterium: Onderzoekskwaliteit De opdrachtgever hecht waarde aan een zo hoog mogelijke kwaliteit van het uit te voeren archeologisch onderzoek. Het definiëren van het kwaliteitsniveau van het archeologisch veldonderzoek is moeilijk. Het is immers moeilijk om het principe; “zien wat je behoort te zien” vast te leggen in specifieke regels. Ondanks dat deze zaken moeilijk te definiëren zijn, kan de inschrijver de opdrachtgever wel meer zekerheid (borging) bieden met betrekking tot kwaliteit door specifieke maatregelen te nemen of werkzaamheden uit te voeren. De inschrijver dient in betreffende paragraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de extra kwaliteitsborging gaat vormgeven door te treffen maatregelen of werkzaamheden. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
5. Prijs De vaste prijs betreft een lumpsum prijs voor de vaste werkzaamheden volgens de uitvraag. De eventuele aanvullende werkzaamheden worden verrekend op basis van de staat van verrekenprijzen. Inschrijvingsstaat + staat van verrekenprijzen.
Talen
Taal: Nederlands 🗣️
Aanbestedende dienst
Contact
Contactpunt: Marco Westhuis
Land: Nederland 🇳🇱
Referentie
Identificatoren
Door de aanbestedende dienst toegekend referentienummer: 13-17-WN
Aanvullende informatie
“Schriftelijke vragen ter zake van dit aanbestedingsdocument, de contractdocumenten en het project kunnen schriftelijk, uiterlijk tot de in paragraaf 3.2 van...”
“Combinatie Grontmij/Witteveen+Bos”
Toon meer (3)
“t.a.v. de heer P. Kingma”
“pier.kingma@grontmij.nl”
“Deze aanbesteding betreft een Europese openbare procedure volgens het ARW 2012 (zie ook bijgevoegde aanbestedingsdocumenten en de uitvraag).”
Aanvullende informatie
Beoordelingsorgaan
Naam: Rechtbank Noord-Nederland
Postadres: Zaailand 102
Poststad: Leeuwarden
Postcode: Postbus 1702
Land: Nederland 🇳🇱
Telefoon: +31 582341574 📞
Informatie over termijnen voor beroep:
“Zie het aanbestedingsdocument.”
Dienst waar informatie over de beroepsprocedure kan worden verkregen
Naam: Zie de bijgevoegde aanbestedingsstukken
Bron: OJS 2013/S 112-190453 (2013-06-07)
Award Aankondiging (2013-09-02)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Award Aankondiging
Procedure
Type bod: Niet van toepassing
Referentie
Datums
Verzenddatum: 2013-09-02 📅
Publicatiedatum: 2013-09-04 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2013/S 171-295561
Verwijst naar aankondiging: 2013/S 112-190453
PB-S nummer: 171
Procedure
Gunningscriteria
Criterium: 1. Kwaliteit: De kwaliteit dient te blijken uit de door inschrijver in te dienen plan van aanpak. Dit plan van aanpak betreft een „standaard” plan van aanpak zoals omschreven in paragraaf 3.8 van de uitvraag kenmerk 13-17-WN d.d. 30.5.2013, waarin de drie kwaliteitscriteria als separate paragrafen opgenomen zijn. Plan van aanpak conform omschrijving in paragraaf 3.8 van de uitvraag met kenmerk 13-17-WN d.d. 30.5.2013
2. Subcriterium: Communicatie De opdrachtgever en bevoegd gezag hechten waarde aan dat er pro-actief, duidelijk en op tijd gecommuniceerd wordt. Bijvoorbeeld het te laat informeren, geconfronteerd worden met voldongen feiten, slechte informatie verstrekking (te weinig of veel te veel) zijn zaken die het proces en het beoogde onderzoeksresultaat zeer verstoren. De inschrijver dient in een communicatieparagraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de communicatie omtrent de uit te voeren werkzaamheden richting het bevoegd gezag, de opdrachtgever en overige betrokkenen gaat vormgeven. Hierin moet onder andere aangegeven worden hoe hij de communicatie- en informatieverstrekking aan de opdrachtgever en bevoegd gezag gaat vormgeven indien er onvoorziene zaken optreden. Daarbij speelt de communicatieplicht (doorschakeling) die de opdrachtgever heeft t.o.v. het bevoegd gezag een rol. Zie voor meer informatie paragraaf 3.8.3 „Beoordeling kwaliteit” van het aanbestedingsdocument. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
3. Subcriterium: Mate van omgang met / beheersing van omstandigheden die vertraging tot gevolg hebben Tijd is een belangrijke factor voor de opdrachtgever. Fouten, missers en/of onvoorziene omstandigheden in het proces kunnen soms veel vertraging betekenen met alle gevolgen van dien voor het project, bijvoorbeeld: het later starten van de uitvoeringsmaatregelen, meer inspanning binnen de organisatie van de opdrachtgever en imagoschade. Kortom, dit vergt een adequate aanpak en werkwijze om zekerheid te krijgen dat de tijds-factor optimaal wordt beheerst en/of bijgestuurd. Binnen deze uitvraag is de beheersing van tijd voor het uit te voeren veldwerk het belangrijkst. Het tijdsaspect van de uitwer-king/rapportage is van mindere importantie. Door vroegtijdig risico's te onderkennen en hierop te anticiperen door vooraf beheersmaatregelen te bepalen en deze tijdig te treffen ontstaat er meer zekerheid dat er geen of weinig vertraging plaats vindt in het project. Dit geldt niet alleen voor de werkzaamheden die binnen de vaste scope van de uitvraag liggen maar tevens voor de eventueel benodigde „onvoorziene” werkzaamheden. De inschrijver dient in betreffende paragraaf een beschrijving (max. 4 geschreven pagina's A4) te geven van de door haar gekozen aanpak/werkwijze om het aspect tijd zo goed mogelijk te beheersen. Daarbij dient de inschrijver de risico's te benoemen en aan te geven hoe hij aan deze risico's is gekomen en hoe deze risico's worden gewaarborgd in het proces met beheersmaatregelen. Tevens dient er een strokenplanning ingediend te worden waarin duidelijk de fasering, buffers en het kritieke pad wordt weer gegeven. Een en ander in overeenstemming met de planning zoals aangegeven in de Uitvraag. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
4. Subcriterium: Onderzoekskwaliteit De opdrachtgever hecht waarde aan een zo hoog mogelijke kwaliteit van het uit te voeren archeologisch onderzoek. Het definiëren van het kwaliteitsniveau van het archeologisch veldonderzoek is moeilijk. Het is immers moeilijk om het principe; „zien wat je behoort te zien” vast te leggen in specifieke regels. Ondanks dat deze zaken moeilijk te definiëren zijn, kan de inschrijver de opdrachtgever wel meer zekerheid (borging) bieden met betrekking tot kwaliteit door specifieke maatregelen te nemen of werkzaamheden uit te voeren. De inschrijver dient in betreffende paragraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de extra kwaliteitsborging gaat vormgeven door te treffen maatregelen of werkzaamheden. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
5. Prijs: De vaste prijs betreft een lumpsum prijs voor de vaste werkzaamheden volgens de uitvraag. De eventuele aanvullende werkzaamheden worden verrekend op basis van de staat van verrekenprijzen. Inschrijvingsstaat + staat van verrekenprijzen.
Gunning van het contract
Datum van sluiting van de overeenkomst: 2013-08-30 📅
Naam: Ingenieursbureau Oranjewoud B.V.
Postadres: Tolhuisweg 57
Poststad: Heerenveen
Postcode: 8443 DV
Land: Nederland 🇳🇱
Informatie over aanbestedingen
Aantal ontvangen offertes: 3
Bron: OJS 2013/S 171-295561 (2013-09-02)
Object
Aankondigingsmetadata
Documenttype: Award Aankondiging
Procedure
Type bod: Niet van toepassing
Referentie
Datums
Verzenddatum: 2013-09-02 📅
Publicatiedatum: 2013-09-04 📅
Identificatoren
Aankondigingsnummer: 2013/S 171-295561
Verwijst naar aankondiging: 2013/S 112-190453
PB-S nummer: 171
Procedure
Gunningscriteria
Criterium: 1. Kwaliteit: De kwaliteit dient te blijken uit de door inschrijver in te dienen plan van aanpak. Dit plan van aanpak betreft een „standaard” plan van aanpak zoals omschreven in paragraaf 3.8 van de uitvraag kenmerk 13-17-WN d.d. 30.5.2013, waarin de drie kwaliteitscriteria als separate paragrafen opgenomen zijn. Plan van aanpak conform omschrijving in paragraaf 3.8 van de uitvraag met kenmerk 13-17-WN d.d. 30.5.2013
2. Subcriterium: Communicatie De opdrachtgever en bevoegd gezag hechten waarde aan dat er pro-actief, duidelijk en op tijd gecommuniceerd wordt. Bijvoorbeeld het te laat informeren, geconfronteerd worden met voldongen feiten, slechte informatie verstrekking (te weinig of veel te veel) zijn zaken die het proces en het beoogde onderzoeksresultaat zeer verstoren. De inschrijver dient in een communicatieparagraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de communicatie omtrent de uit te voeren werkzaamheden richting het bevoegd gezag, de opdrachtgever en overige betrokkenen gaat vormgeven. Hierin moet onder andere aangegeven worden hoe hij de communicatie- en informatieverstrekking aan de opdrachtgever en bevoegd gezag gaat vormgeven indien er onvoorziene zaken optreden. Daarbij speelt de communicatieplicht (doorschakeling) die de opdrachtgever heeft t.o.v. het bevoegd gezag een rol. Zie voor meer informatie paragraaf 3.8.3 „Beoordeling kwaliteit” van het aanbestedingsdocument. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
3. Subcriterium: Mate van omgang met / beheersing van omstandigheden die vertraging tot gevolg hebben Tijd is een belangrijke factor voor de opdrachtgever. Fouten, missers en/of onvoorziene omstandigheden in het proces kunnen soms veel vertraging betekenen met alle gevolgen van dien voor het project, bijvoorbeeld: het later starten van de uitvoeringsmaatregelen, meer inspanning binnen de organisatie van de opdrachtgever en imagoschade. Kortom, dit vergt een adequate aanpak en werkwijze om zekerheid te krijgen dat de tijds-factor optimaal wordt beheerst en/of bijgestuurd. Binnen deze uitvraag is de beheersing van tijd voor het uit te voeren veldwerk het belangrijkst. Het tijdsaspect van de uitwer-king/rapportage is van mindere importantie. Door vroegtijdig risico's te onderkennen en hierop te anticiperen door vooraf beheersmaatregelen te bepalen en deze tijdig te treffen ontstaat er meer zekerheid dat er geen of weinig vertraging plaats vindt in het project. Dit geldt niet alleen voor de werkzaamheden die binnen de vaste scope van de uitvraag liggen maar tevens voor de eventueel benodigde „onvoorziene” werkzaamheden. De inschrijver dient in betreffende paragraaf een beschrijving (max. 4 geschreven pagina's A4) te geven van de door haar gekozen aanpak/werkwijze om het aspect tijd zo goed mogelijk te beheersen. Daarbij dient de inschrijver de risico's te benoemen en aan te geven hoe hij aan deze risico's is gekomen en hoe deze risico's worden gewaarborgd in het proces met beheersmaatregelen. Tevens dient er een strokenplanning ingediend te worden waarin duidelijk de fasering, buffers en het kritieke pad wordt weer gegeven. Een en ander in overeenstemming met de planning zoals aangegeven in de Uitvraag. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
4. Subcriterium: Onderzoekskwaliteit De opdrachtgever hecht waarde aan een zo hoog mogelijke kwaliteit van het uit te voeren archeologisch onderzoek. Het definiëren van het kwaliteitsniveau van het archeologisch veldonderzoek is moeilijk. Het is immers moeilijk om het principe; „zien wat je behoort te zien” vast te leggen in specifieke regels. Ondanks dat deze zaken moeilijk te definiëren zijn, kan de inschrijver de opdrachtgever wel meer zekerheid (borging) bieden met betrekking tot kwaliteit door specifieke maatregelen te nemen of werkzaamheden uit te voeren. De inschrijver dient in betreffende paragraaf (max. 4 geschreven pagina's A4) inzicht te geven hoe hij de extra kwaliteitsborging gaat vormgeven door te treffen maatregelen of werkzaamheden. Plan van aanpak (separate paragraaf per kwaliteitscriterium, conform paragraaf 3.8 van het aanbestedingsdocument).
5. Prijs: De vaste prijs betreft een lumpsum prijs voor de vaste werkzaamheden volgens de uitvraag. De eventuele aanvullende werkzaamheden worden verrekend op basis van de staat van verrekenprijzen. Inschrijvingsstaat + staat van verrekenprijzen.
Gunning van het contract
Datum van sluiting van de overeenkomst: 2013-08-30 📅
Naam: Ingenieursbureau Oranjewoud B.V.
Postadres: Tolhuisweg 57
Poststad: Heerenveen
Postcode: 8443 DV
Land: Nederland 🇳🇱
Informatie over aanbestedingen
Aantal ontvangen offertes: 3
Bron: OJS 2013/S 171-295561 (2013-09-02)
Nieuwe aankopen in verwante categorieën 🆕
- Bouwwerkzaamheden (>20 nieuwe aankopen)